Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Vijesti Crna kronika

Pala i slomila nogu, suprug svjedočenjem skoro upropastio suđenje

Dotična je zbog kobnog pada slomila nogu, imala tri operacije te provela godinu i pol dana na bolovanju
27. rujna 2019. u 11:13 2 komentara 651 prikaza
Ilustracija
Foto: Nikola Cutuk/PIXSELL
Pogledajte galeriju 1/3

Još u veljači 2013. godine mještanka Ozlja pala je na pješačkom prijelazu i ozlijedila se na ledu koji službe na vrijeme nisu očistile. Gospođa je zbog fizičke, ali i duševne boli tužila Grad, a sada joj isti mora ispaliti čak 32.546,60 kuna odštete te 5000 kuna troškova postupka. 

Nastavljeno suđenje Rajiću i skupini policajca optuženih za odavanje informacija HRVATSKO PRAVOSUĐE Odavanje tajni iz istraga: Uhićeni prije sedam godina, a suđenje nije još ni počelo

Dotična je zbog kobnog pada slomila nogu, imala tri operacije te provela godinu i pol dana na bolovanju. Iz Grada Ozlja navode da je za štetu kriva sama tužiteljica, dodajući da je za čišćenje prometnica bio zadužen njihov koncesionar. Također navode da je toga dana prometnica bila očišćena te posipanja solju, prenosi KAportal.

Da cijeli slučaj bude još zanimljiviji, ispitani su brojni svjedoci ovog nemilog događaja, kao i suprug unesrećene žene.

- Imala je neprilagođenu obuću i slabe kosti, neke bijele tenisice s plastičnim đonom, a u ruci je nosila stvari bez vrećice, i to voćne jogurte i mlijeko - kazao je suprug kojemu su susjedi pomogli odnijeti tužiteljicu u stan. Navodi i kako je te noći bilo vedro i hladno, ali suho te je ujutro osobno počistio snijeg. 

- Tada nije bilo mrvice snijega, sunce je posušilo kolnik i asfalt - ispričao je muž tužiteljice.

ŠKOLA MORA PLATITI ODŠTETU Ispovijest zlostavljane kuharice: 'Hvatao me za prsa, udario me i ja sam se srušila'

Međutim za Općinski sud u Karlovcu očito je bio ključan detalj da se radilo o javnoj površini.

- Prema prethodno provedenim dokazima nedvojbeno proizlazi da se tužiteljica poskliznula na dijelu ceste označene kao javno dobro na kojem je čišćenje snijega u zimskim uvjetima bilo u ingerenciji tuženika. Također se utvrđuje da se cjelokupno označeni prostor nezgode nalazio u zoni odgovornosti tuženika, te je kritična površina prije nezgode posipana samo solju, s time da sa svih površina nije uklonjen snijeg, već je uklonjen samo na prilaznim putevima potrebnim za redovito odvijanje prometa pješaka i vozila - zaključio je sud u svojem obrazloženju.

Plazma keksi
BAŠ KAO NEKADA
Stvari koje se godinama nisu promijenile, a svejedno ih obožavamo
  • liliZG:

    muž je bio u pravu, neadekvatna obuća i pune ruke stvari su sigurno pridonijeli padu... .. ubuduće navesti pješacima, .. bez zimske opreme ne izlazite na ulicu.

  • larala:

    znači grad tj. svi stanovnici tog grada će platiti gospođi odštetu jer je neadekvatnom obućom ugrozila i ozlijedila samu sebe. bravo za hrvatske sudove