"Svi prijavitelji podnošenjem prijave prihvaćaju sve propisane uvjete te potvrđuju da su svjesni činjenice da u okviru javnih poziva ne mogu biti podržani svi prijavljeni programi/projekti/aktivnosti", stoji u odgovoru "Kulture nove" Hini na upit da prokomentira tvrdnje BEK-a da su zakinuti za sredstva zbog nestručnosti Zakladina povjerenstva.
BEK je ocijenio kako je Zaklada Kultura nova koja im je odbila dodijeliti potporu u okviru Programa podrške 2025. "stvorila idealne uvjete za neravnopravan tretman književno-nakladničkih projekata jer u rad Povjerenstva nije uključila književnike".
Ističu kako ne osporavaju stručnost povjerenstva u vlastitom području djelovanja. "Zahvaljujući Zakladinoj nesposobnosti ljudi iz povjerenstva moraju nestručno ocjenjivati prijavu projekta", kaže BEK.
"Prijave koje su prošle provjeru propisanih formalnih uvjeta upućuju se na procjenu kvalitete Povjerenstvu za procjenu kvalitete prijava koje radi na temelju definiranih i javno objavljenih kriterija za dodjelu sredstava", napominje Kultura nova i dodaje kako kriteriji za dodjelu sredstava čine temelj za procjenjivanje kvalitete prijava.
Oni su, naglašava, definirani u skladu s prioritetima Programa podrške 2025. i posebnim ciljevima za svako pojedino programsko područje i kategoriju. Pitanja u prijavnicama korespondiraju s definiranim kriterijima te su formulirana tako da na temelju odgovora na njih članovi Povjerenstva mogu ocijeniti svaki definirani kriterij, napominje Kultura nova.
Podsjeća kako se procjena kvalitete prijava koje su zadovoljile formalne uvjete temelji prvenstveno na informacijama u prijavnici, a u pojedinim dijelovima i na dostavljenim poveznicama ako su one relevantne za procjenu pojedinog kriterija.
"Tvrdnja prema kojoj članovi povjerenstva "moraju nestručno ocjenjivati prijavu projekta" ne korelira s postavljenim postupkom procjene kvalitete prijava koji je utemeljen na jasnim i unaprijed definiranim procedurama", ističe zaklada.
Naglašava također kako su iznesene kritike u određenim dijelovima BEK-ova priopćenja proturječne, što onemogućuje jasno razumijevanje njihove argumentacije. "Dok se s jedne strane navodi da je projekt" zakinut zbog nestručnosti Zakladina povjerenstva", u nastavku se ističe kako se ne osporava stručnost povjerenstva u vlastitom području djelovanja", napominje zaklada.
Otvori KEKS Pay
