Da bi se utvrdila autentičnost dokumenta potrebno je, objašnjavaju nam u forenzičnom centru Dan-Jar u Zagrebu, najprije ustanoviti je li riječ o originalnom obrascu banke. Dokument koji se vještači također treba biti original jer je iz dokumenta koji kola nemoguće išta utvrditi.
Osoba čiji se potpis vještači treba napraviti puno primjeraka svog potpisa pred vještakom koji se zatim uspoređuje s onim na dokumentu. Ako je potpis nastao prije više godina ili je osoba u međuvremenu oboljela, nužno je pribaviti potpis osobe iz vremena koje je navedeno na dokumentu.
Vještači se i žig, koji se također uspoređuje s originalnim. Provjera broja računa – glasi li na ime osobe koja se spominje – ne može se učiniti bez sudskog naloga. U to smo se i sami jučer uvjerili pozivom u Bank Leu gdje nam je Dagmar Gall na pitanje odgovorila tek: “Jeste li čuli za privatnost podataka?”
Javni bilježnik dr. Peter Obrecht potvdio je da je napravio ovjeru od 16. rujna 2004., reg. br. 2781. Potvrđuje da preslika odgovara predočenom dokumentu. Dodaje da nije obvezan provjeravati sadržaj, a zbog čuvanja poslovne tajne ne može reći tko je naredio ovjeru dokumenta.
Sutkinja: DVD-i još na prijevodu
Istražna sutkinja Zemaljskog suda u Beču Christine Forstner rekla je jučer da će odluku o tome hoće li dva DVD-a, koje Zagorčeva obrana želi predočiti sudu radi dokazivanja svojih tvrdnji da je proces protiv Zagorca u slučaju dragulji politički motiviran i da mu se u Hrvatskoj neće pravedno suditi, biti prikazan javno ili će javnost biti isključena iz sudnice, donijeti 25. srpnja, na ročištu. Sadržaj DVD-a još je na prijevodu, a prijevod bi, kaže, trebao biti završen do 20. srpnja. (S. He.)