Provjera točnosti nekog navoda – tzv. fact-checking – postoji najmanje stotinu godina. Nikad nije propitkivana, sve do relativno nedavno, kad su internet i posebno društvene mreže donijeli novu paradigmu skupnog naziva 'građansko novinarstvo'. Od tada provjera točnosti podataka javno postaje politički instrumentalizirana.
Što bi, u najčišćem značenju, značila provjera podataka? Na primjer, kaže li neki političar da je prosječna plaća u mjesec dana porasla 20 posto, nađu se službeni podaci Zavoda za statistiku i vidi je li postotak točan ili ga je napuhao. Reducirano do apsurda, govori li netko javno da trenutačno pada kiša u Splitu, tamošnjim je stanovnicima dovoljno pogledati kroz prozor i provjeriti laže li ili govori istinu. Svi ljudi provjeravaju na neki način izjave svojih sugovornika i u privatnom životu.
Oni koji se vesele ukidanju fact-checkinga neka se zapitaju zašto je Zuckerberg to napravio. Je li razlog političko podilaženje novoj američkoj administraciji? Je li razlog novac?V
Komentara 5
KA
fact-checkeri = 1984.
MP
Naravno da je u pitanju novac. Zašto bi netko plačao "fact-cheking" koji to u stvari nije, ako postoji zainteresirana skupina koja u odgovoru na post ispravi pogrešne navode besplatno? To je kao da plačaš nakog da ti pere auto a on ga stalno dodatno prlja? Tko bi to bez prisile radio?
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Fact checkeri su si sami krivi, postali su čista cenzura. Već samim izborom tema, gdje se politički mainstream nije uopće provjeravao, ideološki su odabrali stranu i time nisu niti malo objektivni. Na to treba dodati i da današnji fact checkeri ne znaju što su činjenice, što su hipoteze, vrijednosti, itd. Naročito ovi naši koje mi plaćamo... Često ta ekipa sama donosi vrijednosni sud, glumi moralne vertikale i time cenzurira neistomišljenike. A fact checkeri ne bi smjeli biti tu da vode rasprave i donose moralne presude, već da provjeravaju činjenice. Ovako su samo još jedan politički dionik u društvu jasne ideološke opredijeljenosti... Zbog toga treba pozdraviti njihovo potencijalno ukidanje, a treba ih maknuti s proračuna. Cenzura nije dobra, bez obzira što se provodi pod izgovorom društvenog interesa.