

Oni koji se vesele ukidanju fact-checkinga neka se zapitaju zašto je Zuckerberg to napravio. Je li razlog političko podilaženje novoj američkoj administraciji? Je li razlog novac?V
Komentara 5
KA
fact-checkeri = 1984.
MP
Naravno da je u pitanju novac. Zašto bi netko plačao "fact-cheking" koji to u stvari nije, ako postoji zainteresirana skupina koja u odgovoru na post ispravi pogrešne navode besplatno? To je kao da plačaš nakog da ti pere auto a on ga stalno dodatno prlja? Tko bi to bez prisile radio?
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Fact checkeri su si sami krivi, postali su čista cenzura. Već samim izborom tema, gdje se politički mainstream nije uopće provjeravao, ideološki su odabrali stranu i time nisu niti malo objektivni. Na to treba dodati i da današnji fact checkeri ne znaju što su činjenice, što su hipoteze, vrijednosti, itd. Naročito ovi naši koje mi plaćamo... Često ta ekipa sama donosi vrijednosni sud, glumi moralne vertikale i time cenzurira neistomišljenike. A fact checkeri ne bi smjeli biti tu da vode rasprave i donose moralne presude, već da provjeravaju činjenice. Ovako su samo još jedan politički dionik u društvu jasne ideološke opredijeljenosti... Zbog toga treba pozdraviti njihovo potencijalno ukidanje, a treba ih maknuti s proračuna. Cenzura nije dobra, bez obzira što se provodi pod izgovorom društvenog interesa.