Suđenje bivšem vukovarsko-srijemskom županu zbog prikrivanja prometne nesreće u ponedjeljak je odgođeno jer se na sudu nisu pojavili okrivljeni policajac Mijo Pranjkić i njegov branitelj Igor Plavšić. Kako je navela sutkinja Sanja Voller-Jakšić, odvjetnik Plavšić e-mailom je 26. studenog javio na osječki sud kako u isto vrijeme mora biti na sudu u Vukovaru pa moli odgodu rasprave. Sud je pak smatrao kako odvjetnik nije imao opravdan razlog za nedolazak jer je, rečeno je, u vrijeme zakazivanja ročišta Dekaniću znao da već ima zakazanu raspravu u Vukovaru. Kažnjen je stoga s 500 eura zbog nepoštivanja Suda, a mora platiti i sav trošak odgođene rasprave. Što se okrivljenog policajca Pranjkića tiče, on se nije pojavio ni na prvom ročištu koncem listopada pa je i tada suđenje Dekaniću i ostalima odgođeno.
Reagirao je na sve to odvjetnik Plavšić koji tvrdi kako je sutkinja iznijela 'niz neistina'. - Gospodin Pranjkić obaviješten je da će ročište biti odgođeno zbog spriječenosti njegova branitelja, a kako se radi o postupku u kojemu je obrana po branitelju obvezna, nije bilo uvjeta za njezino održavanje bez obzira na njegovu prisutnost ili odsutnost. Kao izabrani branitelj, na propisan način, putem e-komunikacije, izvijestio sam Sud o razlozima spriječenosti i Sud je za njih znao još 26. studenog – započinje odvjetnik Plavšić. Zaključuje se iz toga, naime, kako je upravo on ili netko od njegovih kolega iskomunicirao sa svojim braniteljem da neće biti rasprave pa ne treba doći, očekujući kako će sutkinja uvažiti njegovu molbu za odgodom. No, to se ipak nije dogodilo i Sud nije otkazao ročište.
Vinkovački odvjetnik navodi i kako on nije konzultiran, "kao niti bilo koji drugi branitelj u ovom postupku", u vezi termina rasprave. - Termin rasprave sud je odredio samostalno i o njemu izvijestio stranke na samom ročištu, te strankama nije dana mogućnost da se o terminu očituju – dodao je. Mijo Pranjkić, kaže njegov branitelj, ne izbjegava sudski poziv. - Nije bio prisutan na prošlom ročištu jer mu poziv za raspravu Sud nije niti dostavio. Štoviše, prethodno je odgođeno ročište o kojoj odgodi također Sud nije obavijestio gospodina Pranjkića te je on, ne znajući za odgodu, došao u zakazano vrijeme – tvrdi on.
VEZANI ČLANCI:
- Smatram da animozitet tužitelja prema izabranim braniteljima iz reda odvjetnika nije opravdan, s obzirom na to da je pravo na branitelja Ustavna kategorija i konvencijsko pravo, no da je razumljiv. Naime, branitelji svojim profesionalnim angažmanom ukazuju na pogreške i nezakonitosti u radu tužitelja te utječu na njihove ocjene i statistiku. No, animozitet suca prema branitelju/braniteljima, pa čak i u slučaju kada je sudac do jučer bio dio tužilaštva koje je podnijelo optužnicu po kojoj (sada kao sudac) sudi, nije dobar i dovodi u pitanje objektivnost i pravičnost postupka – navodi Igor Plavšić u svojoj reakciji.
>>FOTO Dive se paprikama i metu po sajmovima: Ovo su predsjednički kandidati u 'otkačenijem' izdanju>>
