ISPITANI SVI SVJEDOCI

Bivši sudac slavonskobrodskog Općinskog suda Mirko Živić pušten iz pritvora

Osijek: Uhićeni sudac Mirko Živić dovezen je na Županijski sud kod istražnog suca
Foto: Davor Javorovic/PIXSELL
1/4
25.04.2025.
u 11:41
Poslušaj ovaj članak
00:00 / 00:00

Uskok je pokrenuo istragu protiv Živića zbog sumnje u krivotvorenje rješenja o produljenju pritvora moldavskom državljaninu Elmiru Bairamovu.

 Sudac istrage osječkog Županijskog suda ukinuo je istražni zatvor bivšem sucu Općinskog suda u Slavonskom Brodu 64-godišnjem Mirku Živiću, kojeg Uskok tereti za zlouporabu položaja i krivotvorenje službene isprave, doznaje se u petak na sudu. Živiću je istražni zatvor određen 10. travnja, zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela te mogućnosti utjecaja na svjedoke koje je trebalo ispitati u istrazi. Državno sudbeno vijeće (DSV) Živća je u četvrtak, na njegov zahtjev, razriješilo sudačke dužnosti, a u međuvremenu su ispitani svi svjedoci pa je istražni zatvor protiv osumnjičenika ukinut i pušten je na slobodu, izvijestili su sa suda.  

Uskok je pokrenuo istragu protiv Živića zbog sumnje u krivotvorenje rješenja o produljenju pritvora moldavskom državljaninu Elmiru Bairamovu. Tužiteljstvo sumnja da je Živić 18. veljače 2025., kao predsjednik optužnog vijeća Općinskog suda u Slavonskom Brodu, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva, protiv Bairamova za kojeg je predloženo produljenje istražnog zatvora, suprotno zakonu, održao sjednicu za odlučivanje o istražnom zatvoru bez nazočnosti članova optužnog vijeća i braniteljice okrivljenika.

Također, u zapisniku sa sjednice optužnog vijeća neistinito je naveo prisutnost članova optužnog vijeća te da se braniteljica Ana-Maria Bogović ne protivi predloženom produljenju istražnog zatvora. Sumnja se da je Živić nakon toga samostalno donio i objavio rješenje o produljenju istražnog zatvora protiv Bairamova te u zapisniku neistinito naveo da se braniteljica odriče prava na žalbu i da se vlastoručno potpisuje na izjavu o odricanju.

Nakon toga je Živić sačinio pisani otpravak rješenja o produljenju istražnog zatvora u kojem je ponovno neistinito naveo da je odluka donijeta uz sudjelovanje članova vijeća te da se braniteljica okrivljenika nije protivila predloženom produljenju istražnog zatvora, kao i da se odrekla prava na žalbu. Potom je Živić, smatra Uskok u evidenciji e-spisa iskazao klauzulu pravomoćnosti rješenja, čime je Bairamovu onemogućio ostvarivanje Ustavom, zakonom i međunarodnim konvencijama zajamčenih prava na stručnu pomoć branitelja i podnošenje žalbe.

VIDEO Dvoje ljudi poginulo u strašnoj nesreći na A3, jedna osoba je ozlijeđena

Ključne riječi

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije