uopce me ne cudi da se neki nas prijevod nasao na listi najlosijih prijevoda - zapravo cudi da ih nema puno vise na toj listi - srecom za prevoditeljski fah, ovdje su uzimani u obzir samo filmski prijevodi - inace u prijevodima knjiga ima nevjerovatnih gafova i svakojakog uzasa - od kad su se prijevodima poceli baviti kojekakvi amateri koji svoje usluge pruzaju jeftino (ili ih raznorazni rodijaci koji su vlasnici izdavackih kuca zaposljavaju po babi sticu) kvaliteta prevodjenja se uzasno srozala - najbolje mi je kad u nekom americkom romanua likovi nicm izazvani \"govore\" dijalektom dalmatinske zagore, a svakojake turcizme i srbizme i bosanski da i ne spominjem....stvarno jadno, uz to sta je izbor prevedene svjetske knjizevnosti stvarno skroman, jos moramo citati te jezive prijevode.... makar ima i stvarno dobrih prijevoda, na zalost sve manje....

I ovdje se već godinama odvija negativna selekcija. Evo zašto: nakladnici stalno ruše cijene, skraćuju rokove prijevoda, produljuju rokove plaćanja, izbacuju lektora kao suvišan trošak i ugovaraju prijevode s neukima i nepismenima jer takvima je previše koliko ih god plate. Smiješno ali istinito: cijena je 1 kartice prijevoda prije 10-ak godina bila (znatno) viša nego danas. Možda i 20-ak posto. Ukratko, beletristika i publicistika najlošije su plaćena vrsta prijevoda pa se time danas bave samo neznalice i mazohisti (čast malobrojnim izuzecima).

Također, kad ste zadnji put pročitali pohvalu nekom dobrom prijevodu? Nažalost, o prijevodu se govori samo kad je loš, iako mislim da dobro obavljen posao, a ima i takvih, stvarno zaslužuje makar \"honourable mention\".