Na uvjetnu kaznu od 11 mjeseci zatvora uz rok kušnje od pet godina nepravomoćno je zbog pogodovanja u policijskom postupanju osuđen bivši načelnik jedne policijske postaje u Zagrebu, dok je poduzetnik blizak Milanu Bandiću, zbog obiteljskog nasilja uvjetno osuđen na osam mjeseci zatvora uz rok kušnje od tri godine. Zbog zaštite žrtve osuđenicima ne navodimo identitet, a policajcu je izrečena i zabrana obavljanja policijskog posla u trajanju od dvije godine.
Riječ je o slučaju u kojem je supruga prijavila poduzetnika zbog obiteljskog nasilja, a prema presudi, bivši načelnik je napravio sve što je mogao, kako bi poduzetnik nakon te prijave izbjegao uhićenje. Kako je utvrđeno tijekom suđenja, načelnik je poduzetnika, nakon što je prijavljen za obiteljsko nasilje, primio u svom uredu, a zatim je od jedne policajke tražio da mu donese spis koji se odnosio na osumnjičenika. Policajku je to, kako je svjedočila tijekom suđenja, šokiralo, jer to nije bio posao načelnika, koji se kako je utvrđeno, aktivno uključio u slučaj.
Među ostalim utvrđeno je da je promijenio pouku o pravima osumnjičeniku, u kojoj je između ostalog naveo da osnova sumnje za počinjene djela ne proizlazi iz izvida već iz kaznene prijave koju je podnijela žrtva. Ta izmjena, utvrdio je sud, bila je ključna kada se odlučivalo hoće li poduzetnik biti uhićen ili ne, i po stavu suda, time je načelnik pogodovao poduzetniku. Načelnik je bio taj koji je na koncu odlučio da se protiv poduzetnika ne podnosi kaznena prijava već samo tzv. posebno izvješće tužiteljstvu što je blaži oblik postupanja prema osumnjičeniku.
Tijekom suđenja, ispitana je i žrtva, koja je iskazivala kako joj je suprug kojeg je prijavila za nasilje, kazao kako zna da ga je prijavila, a hvalio se, svjedočila je, i vezama u policiji. Tijekom suđenja, obojica optuženika su negirala krivnju. Načelnik je tvrdio da je komunicirao s poduzetnikom samo zbog toga što su morali komunicirati tijekom pandemije koronavirusa. Poduzetnik se, pak, branio da je došao kod načelnika kako bi ga tražio pravni savjet, zbog kako je naveo, neosnovanih optužbi supruge.
Međutim, sud obranama optuženika nije vjerovao, a olakotnim je pri izricanju kazne načelnik cijenio što je do tog trenutka bio uzoran policajac. Otegotnim mu je cijenjeno što je ozbiljno narušio ugled i povjerenje u policiju. - Kad načelnik policije ovako postupi, to zaslužuje jasnu osudu i poruku svim ostalim mogućim počiniteljima - naveo je sud u obrazloženju presude.
Otvori KEKS Pay
