Pokrajinski sud u Madridu donio je konačnu presudu u dugogodišnjem slučaju protiv Carla Ancelottija, osudivši ga na jednogodišnju zatvorsku kaznu zbog porezne prevare. Uz zatvorsku kaznu, talijanskom stručnjaku naloženo je i plaćanje novčane kazne u iznosu od 386.361,93 eura, što je točan iznos koji je prema presudi utajio u fiskalnoj 2014. godini. Unatoč presudi, gotovo je sigurno da Ancelotti, koji trenutno obnaša dužnost izbornika brazilske nogometne reprezentacije, neće provesti ni dana iza rešetaka. Prema španjolskom zakonu, zatvorske kazne kraće od dvije godine za nenasilna kaznena djela, osobito za osobe koje ranije nisu osuđivane, najčešće se suspendiraju. Presuda također uključuje i dodatnu mjeru zabrane primanja javnih potpora i subvencija te korištenja poreznih olakšica u Španjolskoj u trajanju od tri godine.
Slučaj se odnosio na njegov prvi mandat na klupi Reala, a tužiteljstvo ga je teretilo za utaju poreza u dvije uzastopne godine. Ipak, sud je Ancelottija proglasio krivim samo za djelo počinjeno 2014. godine, dok ga je oslobodio optužbi za navodnu utaju poreza u 2015. godini. Tužitelji su u početku tvrdili da je Ancelotti španjolsku državnu blagajnu oštetio za ukupan iznos od 1.062.079 eura, od čega se 386.361 euro odnosio na 2014., a 675.718 eura na 2015. godinu. Konačnom presudom utvrđena je odgovornost samo za prvi, manji iznos, što za Ancelottijev pravni tim predstavlja djelomičan uspjeh u ovom složenom sudskom procesu.
Luka Modrić je sinoć svima pokazao kakav je čovjek: Kapetanov potez će se dugo pamtiti
Tijekom suđenja, koje je održano u travnju, Ancelotti je u svojoj obrani istaknuo kako nikada nije imao namjeru prevariti španjolske porezne vlasti. Tvrdio je da je postupao isključivo prema uputama koje je dobio od samog kluba i svojih financijskih savjetnika. Njegova obrana temeljila se na dva ključna argumenta: za 2014. godinu odgovornost je prebacio na "pogrešku svojih računovođa", dok je za 2015. godinu tvrdio da nije bio porezni rezident u Španjolskoj jer u toj zemlji nije proveo minimalno 183 dana, što je zakonski preduvjet za obvezu plaćanja poreza. Čini se da je sud prihvatio njegov argument za 2015. godinu, što je i dovelo do oslobađajuće presude za tu točku optužnice.
🚨🚨| BREAKING: Carlo Ancelotti handed a one-year prison sentence for tax fraud! 🧾⚖️
— Goals Side (@goalsside) July 9, 2025
The Brazil coach was found guilty of hiding income from image rights.
[@EFEnoticias] pic.twitter.com/9R1MDe0maF
Srž problema, kao i u mnogim sličnim slučajevima koji uključuju nogometne zvijezde u Španjolskoj, leži u prihodima od prava na korištenje lika i djela (eng. image rights). Tužiteljstvo je tvrdilo da je Ancelotti koristio složenu mrežu tvrtki kako bi prikrio značajan dio prihoda ostvaren od sponzorskih i marketinških ugovora, umjesto da ih prijavi kao osobni dohodak i na njih plati odgovarajući porez u Španjolskoj. Prema optužnici, on je svoja prava prenio na tvrtke izvan Španjolske kako bi izbjegao plaćanje poreza na dobit koja je proizašla iz komercijalne eksploatacije njegovog imena i ugleda dok je radio i boravio u Madridu.
Treba napomenuti kako je konačna presuda znatno blaža od onoga što je tužiteljstvo prvotno zahtijevalo. U optužnici koja je podignuta ranije, madridski tužitelji tražili su drakonsku kaznu od čak četiri godine i devet mjeseci zatvora za talijanskog trenera. Takav zahtjev jasno pokazuje koliko su ozbiljno španjolske vlasti pristupile ovom slučaju, smatrajući da se radi o smišljenoj i teškoj poreznoj prevari. Visina prvotno tražene kazne svrstala je Ancelottija uz bok drugim nogometnim velikanima poput Lionela Messija i Cristiana Ronalda, koji su se također suočili s ozbiljnim optužbama za utaju poreza u Španjolskoj, no na kraju su se, kao i Ancelotti, nagodili ili dobili uvjetne kazne.
Jedan od ključnih elemenata koji je vjerojatno utjecao na visinu kazne jest činjenica da je Carlo Ancelotti sporni iznos vratio španjolskoj poreznoj upravi i prije donošenja konačne presude. Prema informacijama španjolskih medija, poput ugledne Marce, Ancelotti je dug od 386.361,93 eura podmirio još u prosincu 2021. godine. Njegovi odvjetnici su tijekom suđenja upravo tu činjenicu istaknuli kao olakotnu okolnost, tražeći od suda da uvaži "popravljanje štete" kao argument za izricanje blaže sankcije. Čini se da je sud uvažio ovaj potez, što je rezultiralo minimalnom zatvorskom kaznom koja će, po svemu sudeći, ostati samo uvjetna.
Otvori KEKS Pay
