Naslovnica Vijesti Svijet

Zabranite dijeljenje sadržaja s interneta bez naknade autoru

Kreativne industrije nemaju ništa od dijeljenja njihova sadržaja Facebooku ili YouTubeu, dok internetski giganti silno zarađuju
01. rujna 2018. u 06:45 8 komentara 656 prikaza
Facebook
Foto: Borna Filic/PIXSELL

Nakon što je početkom srpnja Europski parlament na doradu vratio prijedlog Direktive o autorskom pravu na jedinstvenom digitalnom tržištu, 12. rujna slijedi glasanje o dorađenom prijedlogu te direktive.

Europski zastupnici odbacili su Direktivu s 318 glasova protiv, 278 glasova za i 31 suzdržanim Popravni u rujnu Zastupnici EU protiv Direktive o autorskim pravima

Ta direktiva, koja bi morala povećati prava koja na internetu, odnosno na društvenim mrežama imaju kreativne industrije poput glazbene ili medijske, mjesecima je tema gorljive debate. Kreativne industrije nemaju gotovo ništa od dijeljenja njihova sadržaja na platformama poput Facebooka ili YouTubea, dok internetski giganti ostvaruju goleme dobitke vraćajući stvarateljima tog sadržaja malo ili gotovo ništa.

Novine i portal koje sada čitate od dijeljenja linkova na tekstove njihovih autora nemaju apsolutno ništa. Tako je novinar AFP-a Sammy Ketz uspio postići da njegovo pismo Europskom parlamentu potpiše više od stotinu novinara i glavnih urednika iz 27 država članica.

Sjedenje za računalom Najviši sud EU-a Europski sud u povijesnoj presudi zaštitio intelektualno vlasništvo

– Gotovo je s vremenom kada sam išao u rat u jakni ili košulji s bilježnicom u džepu, s fotografom ili snimateljem. Danas su potrebni neprobojni prsluk, kacige, oklopna vozila, ponekad čuvari da vas ne otmu, osiguranja. Tko plaća takve troškove? Mediji, i to je skupo. No mediji, koji proizvode sadržaj i šalju svoje novinare da riskiraju živote da bi pribavili pouzdanu, pluralističku i kompletnu informaciju za sve višu cijenu, nisu oni koji od toga imaju koristi, nego platforme koje se njima služe bez plaćanja. To je kao da radite, ali neka treća strana ubire bez srama plod vašeg rada – rekao je Ketz.

Internet se s novom direktivom neće nimalo promijeniti ili ograničiti, ističu kreativci i novinari, nego će se uspostaviti ravnopravna utakmica između stvaratelja sadržaja i giganata koji snažno profitiraju. Predstavnici hrvatskih kreativnih industrija apeliraju na javnost i hrvatske zastupnike u Europarlamentu da direktivu podrže. Nikša Bratoš, predsjednik Hrvatske glazbene unije, naše je europarlamentarce upitao:

Bruxelles Kontroverzni zakon Borba medijskih kuća i tehnodivova oko autorskih prava u Bruxellesu: 'U igri je golem novac'

– Kome je u interesu da EU i Hrvatska u svoj proračun dobiju manje, a da svjetske kompanije dobiju više? Njihov je poslovni model jednostavan: koriste naša djela da bi njihove platforme bile atraktivne i da bi mogli prodavati oglasni prostor. A ne žele platiti onima na čijim su djelima postigli tu atraktivnost, klikove i dijeljenja. Ako im je u interesu sloboda izražavanja, neka prestanu naplaćivati oglasni prostor?! – komentira poznati autor.

Oko 40 tisuća europskih kreativaca potpisalo je peticiju kojom Europarlamentu poručuju da je ovo trenutak u kojem se odlučuju: ili za europsku kulturu i demokraciju, ili za korist globalnih igrača koje u Europi vide samo kravu muzaru. Potpisnik peticije je i Danilo Šerbedžija, predsjednik Društva hrvatskih filmskih redatelja, koji kaže:

Google Smatraju se nedužnima Google će se žaliti na kaznu EK od čak 4,3 milijarde eura

– Borimo se za istinu i slobodu na internetu. Slobodu da od svojeg rada i dalje možemo živjeti te stvarati radna mjesta i za druge.

VIP izdvaja za Vas

  • Tupko:

    Gospon novinar, vi ili ste neinformirani ili namjerno širite dezinformacije. Glazbenici danas, dakle oni iz svijeta glazbene industrije, itekako imaju koristi od dijeljenja na internetu. Da pojasnim: nekoć su glazbenici radili koncerte i turneje da bi promovirali novi album i ... prikaži još! naveli ljude da kupe ploču ili CD. Danas je situacija obrnuta - danas glazbenici čak i sami dijele svoja autorska djela i potiču dijeljenje kako bi se izreklamirali i naveli publiku bilo da dođu na koncert i plate ne baš jeftinu ulaznicu, bilo da kupe nosač zvuka. Zato mnogi glazbenici imaju vlastiti youtube kanal ili facebook stranicu na kojima i sami objavljuju svoje glazbene brojeve i potiču dijeljenje istih. To im je besplatna reklama. Dakle teška je laž da je ovdje riječ o zaštiti autorskih prava.

  • Tupko:

    Također: "Novine i portal koje sada čitate od dijeljenja linkova na tekstove njihovih autora nemaju apsolutno ništa." - još jedna neistina. Portali i novine, odnosno njihova internet izdanja praktično žive od klikova. Što više posjetitelja portala to veća zarada. A ... prikaži još! dijeljenje linkova na članke opet je besplatna reklama koja portalima dovodi nove posjetitelje.

  • Lisac:

    Onaj tko uvodi taj zakon o autorskim pravima zapravo ne zanima naknada za autore nego na taj način želi ograničiti dijeljenje informacija. Zbog tih informacija koje su obični građani dijelili putem društvenih mreža saznalo se za razne afere obitelji clinton ... prikaži još!n i ostalih političara povezanih sa njima, to oni sada ovim zakonom pokušavaju spriječiti. To naravno podržavaju novinari koji zapravo vrlo rijetko izlaze na teren da provjere informacije, nego samo prenose ono što im je rečeno da kažu. I kada su izašli na teren sadržaj morali su ukloniti sadržaj sa vlastitih stranica, jer ih je kompromitirao upravo zbog toga jer su zbog dijeljenja informacija građani su znali pravu istinu o događajima na terenu.