Protekli tjedan ponovno su obilježile žustre političke, stručne i šire javne rasprave o postupcima i odlukama Ustavnog suda. Ovaj je put Ustavni sud došao u središte prijepora zbog odluke o produžetku mandata desetoro članova Ustavnog suda kojima je mandat od osam i pol godina (nakon zakonitog produžetka od 6 mjeseci) istekao 6. prosinca. Kako Hrvatski sabor do tada nije izabrao nove, ustavni sudci iskoristi su ovlast interpretacije Ustava i ustavnog poretka koji iz njega proizlazi, za produženje mandata mimo izravnih ovlasti. U njihovoj interpretaciji kako bi, da to nisu učinili, ustavni poredak bio ugrožen jer bi Republika Hrvatska neko vrijeme ostala bez djelatnog Ustavnog suda. Oko ispravnosti i opravdanosti takvog postupanja Ustavnog suda podijelili su se ustavnopravni stručnjaci, kolumnisti i komentatori, ali i politički akteri. HDZ je iskazao razumijevanje za postupanje Ustavnog suda te odgovornost svalio na SDP, dok su SDP i ostatak oporbe, kao i predsjednik Milanović, oštro kritizirali odluku ustavnih sudaca, smatrajući njihov postupak grubim kršenjem Ustava i zakona koji regulira rad Ustavnog suda.
Treba se nadati da će Ustavni sud u novom sastavu uspjeti premostiti politički jaz
U protivnom, Hrvatska bi mogla upasti u duboku političku krizu, koja bi iz podjela oko povjerenja u Ustavni sud mogla prerasti u podjele oko samog ustavnog poretka
Komentara 2
Ideološki podjele unutar Ustavnog suda nema, pa neće biti problema niti oko "političkog jaza". I dalje će se liberalno ljevičariti, ometati narodne referenduma i čuvati idilu za HDZSDP koordinaciju.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Švicarska nema ustavni sud što če i nama