Ustavni se sud opet podijelio iako nisu odlučivali o meritumu, što je očito uvertira u burnu jesen na Markovu trgu kad 12. listopada istječe mandat trojici ustavnih sudaca te bi trebali biti izabrani novi. Odlukom u omjeru 7:3, uz troje sudaca koji su se izuzeli, odbačen je zahtjev za ocjenu ustavnosti Izvješća u vezi s neizborom desetero ustavnih sudaca koji su podnijela 34 oporbena saborska zastupnika. Andrej Abramović, Lovorka Kušan i dr. sc. Goran Selanec izuzeli su se jer su sudjelovali u odlučivanju o Izvješću pa smatraju da ne mogu biti suci u vlastitoj stvari (nemo iudex in causa sua). Sutkinje prof. dr. sc. Maša Marochini Zrinski i Sanja Bezbradica Jelavić u izdvojenom mišljenju obrazlažu da su se trebala izuzeti i preostala četiri suca koja su potpisala izvješće. Protiv većine mišljenje je pisala i prof. dr. sc. Biljana Kostadinov. Prozvani dr. sc. Miroslav Šeparović, Mato Arlović, Miroslav Šumanović i mr.sc. Rajko Mlinarić napisali su podupiruće mišljenje. Za odluku većine bili su još Dražen Bošnjaković, Ante Galić i prof. dr. sc. Frane Staničić.
Novi prijepor među ustavnim sucima uvertira je u burnu jesen
Troje se sudaca izuzelo, a dvije su sutkinje tražile da to učine još četiri suca koja su potpisala izvješće pa da odlučivanje o zahtjevu oporbe odgode do izbora troje novih sudaca.
Još nema komentara
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.