Naslovnica Vijesti Hrvatska

Evo kako saborski zastupnici komentiraju odluku Povjerenstva

Mostov Miro Bulj kaže da bi, da je prije 15 godina postojala stranka kao Most, Hrvatska danas bila najbogatija država u Europskoj uniji jer Most je pokazao kako se štite nacionalni interesi
15. lipnja 2016. u 15:52 50 komentara 9208 prikaza
Miro Bulj
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Pogledajte galeriju 1/6

HNS-ov Goran Beus Richembergh ocijenio je da je odluka Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa bila očekivana. Smatra da se Povjerenstvo vrlo studiozno bavilo Karamarkovim pitanjem i da je, tvrdi, jednostavno moralo donijeti ovakav pravorijek.

– U nastavku postupka očekuje se izricanje sankcija, utvrđeno je da je bio u sukobu interesa i to je objektivno i formalni uteg, ne samo Vladi nego i njegovoj stranci. Cijela ova gungula koja je nastala posljednjih mjesec dana pokazivala je da je Karamarko samo okidač u jednoj agoniji u kojoj se nalazi Vlada i da će vjerojatno poslužiti kao alibi da bi se išlo radikalizirati stavove između glavnih kooperacijskih partnera. Njegov izlazak iz Vlade najavljen za danas u tom smislu ne mijenja ništa jer će, nažalost, Vlada ostati jednako nefunkcionalna ako poživi ovakva – kaže Beus Richembergh.

Upitan smatra li da se sada otvorio prostor za dogovor Mosta i HDZ-a, ili za opoziv opoziva premijera, Beus uzvraća kako smo se svi proteklih tjedan dana mogli uvjeriti da je svaki dan zapravo dobar dan za čudesa i obrate.

– Mogli smo se uvjeriti i da se taj politički swing koji plešu partneri u sadašnjoj Vladi može okrenuti čas na jednu, čas na drugu stranu. Tko god bi rekao da zna što će se sutra dogoditi, čini mi se da je zapravo najobičnija baba gatara, ali po onome što vidimo sada, ti potencijalni scenariji koji su sada u opticaju, ni jedan nije dovoljno dobar osim onoga koji govori o tome da Vlada treba otići i da treba raspisati prijevremene izbore. Ovaj najnoviji spin koji se pušta, ima li u njemu sadržaja ili nema, a to je da će se odstupanje Karamarka pokušati prikazati kao velika, kolosalna, krucijalna žrtva za HDZ kako bi dosadašnji kooperanti iz Mosta pristali na bilo kakvu drugu kombinaciju, zapravo svjedoči o očaju HDZ-a koji još uvijek ne vidi da bi najelegantniji, najgospodskiji i najkorisniji način da očuvaju i stranku i njezinu političku poziciju bio upravo u tome da priznaju svoju nemoć, svoju pogrešku i da svi odstupe i da idemo na izvanredne izbore. Ovo sada je grebanje kandžama za fotelje u kojemu je, kako oni misle, svima sve dozvoljeno, pa je onda dozvoljeno i tražiti od Oreškovića da sam podnese ostavku kako bi na taj način izbjegao glasovanje o nepovjerenju, da se zapravo zamijeni u mjestima s ministrom Marićem koji bi, eto, trebao biti novi mandatar, a da Karamarka zamijeni netko drugi iz HDZ-a, je dakle kao da igraju križaljku, a ne da se bave ozbiljnim poslovima. To su dakle stvari koje će dodatno iritirati hrvatsku javnost, koji će naprosto smanjiti ugled Vlade ako on uopće još postoji, će dugoročno, da budemo jasni, smanjiti i izglede HDZ-a na izborima koji će sigurno uslijediti prije ili poslije – objašnjava Beus.

Misli da ne postoji nikakva mogućnost da se skupi nova vladajuća većina za novu Vladu.

– Ovo mrcvarenje dolazi do točke kada bi svako daljnje maltretiranje građana bilo rezanje repa mačku centimetar po centimetar, to bi privremeno moglo biti uspješno, možda, ali to bi onda značilo da imamo zapravo samo Vladu godišnjih odmora, da je netko kupio mjesec ili dva da građani ne bi morali po velikoj vrućini ići na biralište, ali to je besmislica, s obzirom na to da znamo da je svaki dan iznimno važan i da dva ili tri nova mjeseca agonije idu na štetu svima svima nama. Oni koji misle da mogu ovu zemlju uspješno voditi, trebaju izaći pred birače i uvjeriti ih u to, prije svega vratiti im mandate i očekivati reakciju birača hoće li im taj mandat vratiti ili će ga dati nekome drugom – kaže Beus.

Novinare je zanimalo i očekuje li da Most potpiše raspuštanje Sabora.

– Vlada nije samo premijer Orešković jer, kad govorimo o Vladi i o njezinim nezaslugama i štetama koje je učinila, onda mislimo na sve ministre koji unutra sjede koji su nas osramotili, svakoga dana proizvodili skandale, pa i međunarodne, prema tome, kad govorimo o Vladi, na kraju ispada da je siroti Orešković i kolateralni premijer i kolateralna žrtva takve jedne vlade koja proizvodi štetu. Ja se nadam, s obzirom na ono što je dosad Most iskazivao, a to je iznimno visoka briga za nacionalne interese, djelovanje sukladno mišljenju većine građana, spremnost da se ne ide u trule kompromise nego da se jasno i transparentno razrješavaju društveni problemi, da sve drugo osim stavljanja potpisa na prijedlog o raspuštanju sabora bi bilo licemjerno ili neka nova prijevara – zaključuje HNS-ov Beus Richembergh.

HDZ-ov ministar zdravlja Dario Nakić nije želio komentirati odluku Povjerenstva jer je nije još vidio.

– Ne mogu reći ništa još uvijek. Ne znam je li stav Povjerenstva da je sada to pokretanje postupka ili ne. Prema tome, ne mogu komentirati ništa, nisam vidio, doista nisam vidio ništa o čemu se piše – kaže on. Ministri bez obzira na sve i dalje rade, dodaje.

– Moramo raditi, već sam rekao – i u onim situacijama koje nisu baš ugodne, one zahtijevaju našu odgovornost. Upravo sada razgovarali smo ovdje oko ljudi zakupaca koji se nalaze u sustavu zdravstva, tim ljudima njihov status do kraja ovog mjeseca bi trebao biti reguliran, oni će ostati u jednom zrakopraznom prostoru. Prema tome, naša je odgovornost i zato se sastao Odbor za zdravstvo, neovisno o svoj situaciji i svima nam je jasno da ovo nisu poželjne okolnosti u kojima radimo, ali mi moramo raditi – kaže Nakić koji ne zna je li opoziv premijera sutra na dnevnom redu.

HDZ-ov zastupnik Darko Milinović nije vidio ni pročitao odluku Povjerenstva, pa nije želio ništa komentirati.

Njegov stranački kolega Andrija Mikulić kaže da je on uvijek govorio da će HDZ poštivati sve odluke svih institucija.

 Ne vidim ništa sporno u tome, vezano za donošenje odluka tijela koja su za to nadležna. Ako su tijela donijela odluku, mi ćemo je ispoštivati i prihvatiti, što bi nama drugo moglo preostati. Nisam se nikad miješao u rad nadležnih tijela. Oni su samostalni ili bi trebali biti samostalni u odlučivanju. Prema tome, odluke su donijete takve kakve jesu – kaže Mikulić te dodaje kako će u HDZ-u znati u svakom trenutku kakve odluke treba donijeti.

– Budite strpljivi sutra i sve će vam biti jasno – tvrdi Mikulić. Na pitanje postoji li mogućnost da HDZ zadrži Oreškovića, poručuje da svi budu strpljivi do sutra, te da HDZ vodi isključivo interes Hrvatske, ništa drugo.

Pero Ćorić iz HSP-a AS kaže da je on pravni laik i mislio je da nije bilo sukoba interesa kod Karamarka.

– Povjerenstvo je donijelo odluku i ja nemam razloga da sumnjam. Radi se o stručnjacima, pravnicima. Gospodin Karamarko kao odgovorna osoba je već jučer s nama na Domoljubnoj koaliciji najavio da će podnijeti danas i ja mu na tome čestitam. Mislim da je to primjer koji bi trebala slijediti i druga dva aktera koji su pridonijeli ovoj nestabilnosti u državi, a to su gospodin Orešković i gospodin Petrov. Svaka politička odgovornost ima više razina. Gospodin Orešković je svojom tromom politikom, nedosljednom, nije shvatio osnovne postulate u politici, iskakao je stalno iz tih gabarita, pokazao je da nije sposoban i ja sam njemu osobno rekao da više mi nije ni simpatičan. Nažalost i njegov loš engleski, a kamoli potezi koje vuče kad on dva mjeseca je razvlačio s tajnim službama i to je osnovni razlog zbog kojeg ću ja ako dođe do sutra opoziva ću glasovati za njegov opoziv. A gospodin Petrov mora suzbiti svoje osobne i parcijalne interese, ekipa iz Mosta mora preuzeti i dio odgovornosti. Jučer na sastanku Domoljubne koalicije ni jednom gestom nitko nikada nije rekao da mi nismo za nastavak razgovora s njima i ja i danas tvrdim i jučer sam tvrdio da stabilna većina bez Mosta je nemoguća – kaže Ćorić. Vjeruje da će se sutra u Saboru raspravljati o opozivu premijera.

Bivši mostovac, danas nezavisni Ivica Mišić, samo je kratko rekao da "nije dovoljno razumio je li Karamarko kriv ili nije".  

Mostov Miro Bulj kaže da bi, da je prije 15 godina postojala stranka kao Most, danas Hrvatska bila najbogatija država u Europskoj uniji jer Most je pokazao kako se štite nacionalni interesi i nadam se da će u budućnosti na prvom mjestu svima isključivo biti nacionalni interesi. Most, dodaje, želi da Vlada Tihomira Oreškovića opstane.

– Mi ne želimo rušiti Vladu Tihomira Oreškovića, nego nastaviti raditi, štititi nacionalne interese i provoditi reforme. Naš je cilj da ova Vlada ostane raditi svoj posao – tvrdi Bulj te dodaje kako u Mostu uopće ne razgovaraju o tome da nakon Karamarka i Orešković i Petrov napuste Vladu.

Laburistica Nansi Tireli smatra da je očekivana odluka Povjerenstva.

– To je najavio sam prvi potpredsjednik Vlade Tomislav Karamarko kada je najavio svoju ostavku i odstupanje s te funkcije. Da je on mislio išta drukčije i da će odluka Povjerenstva biti drukčija od ove, pretpostavljam da te najave odstupanja ne bi bilo. A pokazuje to da nije bio do kraja siguran, jer da je bio siguran da će odluka Povjerenstva biti isključivo u njegovu korist, ne bi dao najavu, a drugo, da je iskreno mislio da odstupi, to bi bio već učinio sinoć – tvrdi Tireli. Klub laburista će raspraviti kako će glasovati o opozivu Oreškovića.

Kad je Zoran Milanović preuzeo vlast, javni je dug iznosio oko 49 posto BDP-a, a 2015. godine 89,2 posto Zoran Milanović Sutra ćemo glasati za opoziv Vlade ako ta odluka bude u Saboru. Naš cilj su novi izbori Tihomir Orešković Tihomir Orešković: Vjerujem da će Domoljubna koalicija i Most prevladati razlike

– Kako sad stvari stoje, najizglednije je da nećemo davati baš puno podrške ni HDZ-u, odnosno Domoljubnoj koaliciji ni Mostu u ovom njihovu performansu gdje je očito da se radi o nekakvim intimnim odnosima između troje ljudi u Vladi. Uistinu, kao ozbiljna parlamentarna stranka ne želimo i ne možemo sudjelovati u rješavanju ovih njihovih nesuglasica. Ostat ćemo pri tome da jedino što je za Hrvatsku dobro jesu izbori, jer ova najava da će premijera Oreškovića zamijeniti gospodin Marić, aktualni ministar financija, uistinu po nama ne donosi ništa novoga. Znači, nešto traje, ali su se akteri eventualno promijenili i, po nama, to može trajati najduže nekoliko mjeseci, što znači da će Vlada koja nije sigurna, koja je nesigurna, lošije raditi svoj posao od vlade koja bi u tom trenutku imala garanciju da će izdržati do kraja mandata – zaključuje Tireli.  

Gorivo
UŠTEDA
Čak i najmanja sitnica može utjecati na potrošnju goriva u vašem automobilu

A1 izdvaja za Vas

  • Marko1337:

    TKO NORMALAN JE OČEKIVAO DRUGAČIJU ODLUKU povjerenstva ? Hajka partije, UDBA-e, partijskih medija prevršila je svaku mjeru. Što bi se dogodilo drugarici orešković i njezinim drugovima, da su donjeli drugačiju odluku ? Partija bi im oderala kožu .

  • xy244:

    milinovic je svoje dane sam izbrojio.

  • Polikarp:

    Nije na odmet spomenuti tko je imenovao sastav Povjerenstva za sukob interesa. Imenovala ih je bivša saborska većina, bez usuglašavanja s opozicijom, a koja je nezadovoljna odbila glasati i izašla iz dvorane. Ta cinjenica naravno nikako nema utjecaja jer poštena ... prikaži još!a sdpova većina je u povjerenstvo sigurno imenovala neovisne i ideološki neutralne stručnjake. Ipak smo mi moralna i transparentna zemlja u kojoj institucije besprijekorno rade svoj posao!