Teško je očekivati da će darežljivi Jadran dati i ribu i turizam i naftu. Znači 3 u 1. Hrvatska mora ponudu Jadrana staviti na vagu i pitati se što Hrvatska želi više i od čega će imati više koristi u budućnosti. U Hrvatskoj se turizam počeo prepoznavati, Hrvatska je identificirana u svijetu kao turistička velesila. Svi se dive kristalno čistom moru nevjerojatnih boja. Sada Hrvatska na takvo kristalno čisto more želi dvoući plutače i platforme koje će zabiti cijevi u morsko dno i crpiti naftu. Ako se dogodi samo jedna havarija na bilo kojoj platformi u Jadranu, Hrvatska će imati štetu vrijednosti prometa barem 10 turističkih sezona. Ako nafta iznedani, iscuri i dopre do morske obale ili čak blizinu morske obale, turističku Hrvatsku valjati će zaboraviti najmanje 10-tak ili više godina. No, morska obala nije samo kopnena obala već i otočna obala koja je puno isturenija i ranjivija i ugroženija, koja bi u slučaju havarije bila izravno izložena onečišćenju. Po mojem mišljenju Hrvatska treba razvijati turizam na svjetskom nivou i svjetskim razmjerima i kao jednu granu svoje privrede usmjeriti u turizam. To je dugoročno daleko isplativije od crpljenja nafte. No, nemojmo zaboraviti koliko će turisti na Hrvatskoj obali i otocima uživati ili biti opušteni gledajući u dosegu svojih očiju naftne platforme. Naftne platforme će im vjerojatno "odmarati oči". Da sam turist u nekoj morskoj zemlji i da u dosegu očiju vidim platformu, to bi bio moj zadnji posjet toj zemlji. Kada se u našoj zemlji zbog platformi počme smanjivati broj turista, tada će biti kasno za micanje platformi. Kada jednom ugrozite ili uništite turizam trebati će pola stoljeća da se on vrati u istoj mjeri pod uvjetom da se u more vrati sva flora i fauna koja će također biti ugrožena za ne daj Bože bilo kakve havarije gdje bi došlo do istjecanja nafte. I na kraju zar netko može očekivati da će Jadran biti načičkan platformama a da se na obalnom području neće primjetiti niti najmanja mrljica nafte. Ako turisti uoče samo dvije kapi nafte i pogledaju platformu u daljini, tim ljudima će to biti posljednji pozdrav bivšem turističkom dragulju. Tako bi ja učinio da sam u sličnoj situaciji u nekoj drugoj zemlji. Rizik je ogroman i odluka o bušenju Jadrana trebala je proći referendum i da većina građana dadne potporu tome projektu, jer to čan nije projekt već dugoročna orijentacija Hrvatskog gospodarstva. Koliko će Hrvatska imati čiste koristi od bušotina svake godine?

Ma stvarno smo mi divan narod kojeg vode divne vode.I ovi HSS.pa zeleni pa i drugi koji su u nekakvoj oporbi.Rizik postoji-pa postoji i rizik zivljenja-pa ipak su nam tata i mama sretni kada se rodimo.Mi bi htjeli nafte bez crpilista,plina takoder i struje bez centrala/ako moze onda ona na najskuplje gorivo/pogotrovo ne onih na ugljen,a ni hidrocentrale nam nisu po volji jer ce se mozda poremetiti zivot zlatnih ribica i cak sismisa.Plinovodi i naftovodi-ma nikako.A zelimo struju autom da se vozimo.Da hocemo i novaca u izobilju ali ko je vidio puno raditi.Ne valja ni posudivati,.Ma sve hocemo a nista necemo.Bas smo mi neki.

ovo je smijesno. kako moze netko tko nema pojma o eksplataciji nafte, tko nikada nije vidio eksplataciju nafte drzati javne pridike o eksplataciji nafte. Petir je izgubila na svim izborima na koje se prijavila, ljudi iz njene zupanije je visee ne mogu podnijeti. Zasto se ta zena ne vrati na slobodno trziste rada i zivi od svog znanja i sposobnosti. Kakvu podlogu ona moze imati za iznositi javna misljenja. HSS moze na slobdonim izborima dobiti manje glasova od Hrvatskih glasaca nego Lepa Brena. Bezvezni ljudi u bezveznoj stranci. Zasto ih novine forsiraju?!?!