Već se neko vrijeme u našoj javnosti govori o navodnoj "inflaciji teologa", pri čemu se riječ "teolozi" odnosno "teolog" redovito stavlja u navodnike, pogotovo kada je riječ o ljudima koji ne idu niz dlaku aktualnom narativu Boga i Hrvata. Legitimno je ne složiti se s nekim. Još je legitimnije dovoditi u pitanje tuđe stavove, iako bi bilo mnogo mudrije najprije kritički propitati same sebe. No stoji li uopće teza o tzv. inflaciji teologa u hrvatskom javnom prostoru?
Ne stoji. Ne postoji višak teologa, viška ima u presudama. Pogotovo kad teologe koji u Hrvatskoj javno istupaju možemo nabrojati na prste jedne ruke. Navodnici često nisu znak preciznosti, već pečat: kad jednom dodaš famozne navodnike, više mu ne duguješ argument. Tu počinje kriza. Teologija nije ukras crkvenog života, nego savjest. U tradiciji se njezin posao sažeo u formulu Augustina i Anselma: vjera koja traži razumijevanje.
Kad pojedinci i upute kritiku, marginalizira ih se – kao da je problem u onome tko pita, a ne u onome što se dogodilo
Komentara 3
Najjače mi je kad ljudi koji ne idu u crkvu, koji nemaju pojma o čemu su propovjedi, koja je sve aktivnost crkve i nemaju pojma o njenom humanitarnom radu komentiraju svisoka kao da nešto znaju, a znaju samo ono štoo su pročitali s portala od zlonamjernih novinara od kojih neki namjerno krivo interpretiraju a neki ne znaju. Naravno da svećenici koji su samo ljudi nisu nepogrešivi ni sveti, svugdje ima propusta i grijeha, no u odnosu na novinare i komentatore velika većina ih jesu moralne vertikale, koliko god se uprli novinari na temelju nekih trulih jabuka cijelu košaru proglasiti trulom.
Crkva se slizala s vladajućima i dok je priliv eura uredan, oni šute. Kao nojevi zabili glave. U državi blagostanja nikad nije bilo problema.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Javljaju se redom: Milas, Pofuk, Puhovski, Jakovina, Lovrić, Jergović. Ima li Hrvata analitičara?