Nevjerojatno je da svi naši portali (namjerno?) ispuste ključnu riječ iz poante koju su prenijeli iz članka. Rekli su da nas DANAŠNJE tehnologije obnovljivih izvora energije neće spasiti --- kak vi pišete ispadne da su rekli da sve treba bacit u smeće i odustati .... Plus govori se o jednom projektu koji je zavrsio još 2011 jer oni nisu uspjeli nešto napraviti. A s druge strane imamo Njemačku koja ima preko 30% obnovljivih izvora energije u ukupnom udjelu države i stalno raste.... I naravno najbitnija stvar koja jednostavno nije ni spomenuta -- o čemu uopće govore kad govore da nas današnje tehnologije obnovljivih izvora energije neće spasiti? O tome da i po idealnoj pretpostavci njihove i par drugih studija pređemo na OIE da smo natukli već previše CO2 da bi uz daljnje trošenje fosilnih goriva to bilo dovoljno da razina krene smanjivati. Tako da je ovaj naslov i neprecizan i pogrešan i nema veze praktički sa člankom. Bojane? Jesi li ti uopće pročitao članak koji su prenosio?

latz, ne pokušavajte se praviti pametnim širenjem lažnih informacija i gluposti. Po Maastrichstskom sporazumu zemlje EU trebaju doseći 20% udjela do 2020.-e, što je najambicioznij svjetski plan, a Njemačka je na cca 12%, što je dosta slabije od Hrvatske jer Nijemci naprosto nemaju mogućnosti za relativno velike hidroelektrane - a to je upravo poanta ovog članka - da OIE puno ovise o prirodnim osobitostima. Ono što ovdje niti ne spominju je da i kod hipotetički dobrih uvjeta za OIE treba biti i što manje fluktuacija raspoloživosti, a tu se broj zemalja koje uopće mogu imati smislen rast udjela drastično smanjuje. Razvoj obnovljivih izvora je išao dobrim tokom dok su ga vodili znanost i tehnika, ali kad su pomodni političari počeli silovati ciljeve sve je krenulo ukrivo. Sad imamo još i vojsku lijenih šarlatana koji smatraju da će se u društvu predstaviti naprednim ako mehanički ponavljaju floskule koje su već postale tupave dogme. Kada bi Nijemci dosegli ne 30 nego 20% udjela, elektroenergetski sustav bi im se gotovo sigurno raspao i postali bi potpuno ovisni o uvozu struje iz francuskih nuklearki.

Obnovljiva energija je moguća ali je ne žele. Letjelica voyager koristi nešto slično. Ta letjelica proizvodi struju tako što u sebi ima uran koji isijava toplinu a ta toplina proizvodi struju. Uglavnom na internetu možete o tome naći više detalja.. E pa takve atomske elektrane na zemlji bi bile mnogo sigurnije jer ne trebaju vodu za hlađenje a bile bi efikasnije od dosadašnjih elektrana čija je efikasnost jedva 25 % jer moraju zagrijavati vodu da bi proizveli paru koja pokreće turbine za proizvodnju struju. A ove elektrane bi imale efikasnost do 45 % i ne bi bilo mogućnosti da se dogodi katastrofa kao u Črnobilu. Razlog što ne žele te efikasnije elektrane je između ostalog jer ne bi mogli proizvesti dovoljno čistog goriva koje je potrebno za atomske bombe. Još jedna prednost tih elektrana je taj što bi za gorivo mogli upotrijebiti ono gorivo koje sada skladište kao otpad.