Unatoč zaglušujućim zapadnim najavama ruske invazije na Ukrajinu i dalje nije jasno zašto bi se ruski vođa Vladimir Putin u ovom trenutku upustio u krajnje opasnu ratnu avanturu od koje bi Moskva mogla imati puno više štete nego koristi. To pogotovo vrijedi u situaciji kad Moskva ključne ruske ciljeve, a to su moratorij na nastavak proširenja NATO saveza i osiguranje ruske strateške stabilnosti, može ostvariti mirnim putem.
Osiguranje strateške sigurnosti za Moskvu preduvjet je za dogovor o globalnoj strateškoj stabilnosti, pri čemu se Kremlj očito rukovodi načelom da ni drugi neće biti sigurni dok Rusija ne bude sigurna. Iako moratorij na proširenje NATO-a, što je najvažniji zahtjev Rusije, nikad neće biti službeno prihvaćen, on je već činjenica s obzirom na to da je članstvo Ukrajine i Gruzije u NATO-u, i to na dulji rok, nezamislivo. Protive mu se Njemačka i Francuska, ključne europske članice NATO-a, a to članstvo, koje uključuje i američku vojnu prisutnost u tim zemljama, nije u interesu ni ostalih članica NATO saveza, baš kao ni sigurnosti i stabilnosti sjevernoatlantskog prostora.
Mihail Gorbačov propustio je inzistirati na pisanom jamstvu o neširenju NATO-a na istok i ugrozio Rusiju
Još nema komentara
Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
