Naftni stručnjak i bivši direktor Ine Davor Štern rekao je večeras u emisiji 2u9 na Jabuci TV da bi bilo štetno sada prekidati arbitražu Ina-MOL.
– Moje iskustvo je s arbitražama loše. Završile su kao mlaka voda. Sada bi bilo štetno prekidati arbitražu. Po meni je rješenje nastaviti s arbitražom i nastaviti pregovore – rekao je Štern.
Komentirao je i inicijativu za prekid arbitraže potpredsjednika Vlade Tomislava Karamarka.
– U Milanovićevoj Vladi je bio Vrdoljak jer je pokrenuo arbitražu. On je to morao. Ono što me čudi i tu se pokazalo da Milanović nije učinio što je trebao – jest zašto se nije nastavilo pregovore? Sjećam se onih tužnih slika, nema dogovora, nema razgovora, to se nije smjelo dogoditi. Trebalo je stvoriti platformu što Hrvatska očekuje od Ine, a to se još nije dogodilo. To sad čeka Oreškovića. Da mi netko danas kaže da idem pregovarati s MOL-om, rekao bih ne. Treba imati platformu, suport u analitici i vanjske stručnjake – rekao je Štern.
Zašto nije uspjelo spajanje s MOL-om?
Određene silnice u Hrvatskoj nisu voljele taj projekt jer su imale svoje projekte. Orban je tada izgubio izbore, nisu ni oni imali ambicije ići u spajanje. Račan je to tada trebao prepoznati i stvoriti zajedničku kompaniju. Ina bi imala 50 posto zajedničke kompanije. U pregovorima smo odlično stajali, ali ispalo je tako – rekao je Štern.
Je li Ina mogla bolje?
– Mogli smo proći bolje, nije se trebalo prihvatiti jedan element, uz kupovinu 25 + 1 posto, MOL-u se dalo pravo na veto. Tada je MOL dobio mogućnost da utječe na rad u Ini, a bio je "poison pill". Mislim da je tu napravljena najveća greška. Kad se već došlo do 2008., bilo je kasno, to se trebalo urediti 2000-ih. Mi rafinerije nismo modernizirali – rekao je Štern.
Također je rekao da je Ina tiho prepuštena MOL-u. Rekao je da, ako premijer Tihomir Orešković formira tim, trebaju pokušati naći izlaz da bi se dio poslova obavljao u Hrvatskoj. Marketing i financije neka budu u Budimpešti, a Hrvatska neka bude stožerni dio ove naftne prerađivačke industrije.
Štern je rekao da nema smisla obnavljati sisačku rafineriju, ali da bi trebalo zadržati Sisak kao energetski grad.
– Biogorivo više nije hit, nema ni to smisla. Cijela ta tehnologija bi zahtjevala uvođenje GMO-a u ratarske kulture. Rješenje je MOL i INA udruživanje. Središte bi trebalo prebaciti u Sisak – rekao je Štern.
>> Davor Štern: Ina i MOL trebaju se spojiti u jednu tvrtku
Otvori KEKS Pay
Pa nema tu neke filozofije. INA je izgubljena kada je prodana 25%+1 dionica s pravom veta. I to je pravi kriminal, jer je udio prodan za višestruko manju vrijednost nego je stvarno vrijedio. Pitanje je zašto se to ne istražuje i tko je u tom poslu spremio novce u džep... Nije normalno da se pred prodaju inženjerima zabranjuje izlaziti u javnost s procjenama količina nafte u Siriji. To su očito jako mutne igre... Prema SDP-u i njihovim malverzacijama HDZ-ove krađe su čisto kokošarenje... Pa što mislite, zašto je Linić odmah pozvao Engleze čim je došao na vlast i obećao im koncesije na Jadranu? Radi dobrobiti Hrvatske? Sva sreća da su i Ameri u to zagrizli, pa je Linić morao otići, a i sreća da je cijena nafte u međuvremenu pala, inače bi već imali bušotine po Jadranu. Pitanje samo da li Američke ili Britanske, te tko bi si pinku utrpao u džep...