Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Biznis Kompanije i tržišta

Grubišić: Ima bar pet razloga zašto državi ne treba većinsko vlasništvo u Ini

"Država u to ne treba ulaziti, ima barem pet ili deset razloga za to", smatra ekonomski analitičar
25. studenoga 2021. u 17:42 1 komentara 978 prikaza
ANDREJ GRUBIŠIĆ, stručnjak za financije
Foto: Davorin Visnjic/PIXSELL

Posljednjih se tjedana ponovno aktualizirala priča o mogućem preuzimanju MOL-ova udjela u Ini u režiji države. Konzultantska kuća Lazard Vladi je prije više od godinu dana predstavila završno izvješće o procjeni vrijednosti Ine, no financijski detalji nikad nisu otkriveni. Ne zna se koliko bi to koštalo, a ne znamo ni kako bi se taj eventualni otkup financirao, znamo samo to da je iz Vlade rečeno kako to ne bi 'išlo na teret proračuna'.

Ekonomski analitičar i konzultant Andrej Grubišić u razgovoru za Tportal poručio je da se država u ovaj poduhvat ne bi trebala upuštati.

"Država u to ne treba ulaziti, ima barem pet ili deset razloga za to. Najvažniji razlog je činjenica da se država ne treba baviti poduzetništvom. Nije stvar dobrih namjera ili loših namjera. Povijest nas uči - koncentracija političke moći u kombinaciji s političkim strastima i populizmom može dovesti do loših odluka. A reperkusije će snositi hrvatski građani", jasan je Grubišić, koji podsjeća da nijedna od 14-15 naftnih kompanija u široj regiji nisu u većinskom državnom vlasništvu.

A državi većinsko vlasništvu Ini zapravo i nije potrebno.

"Država ima zakonodavnu moć. Jednim potezom može omogućiti nešto ili ograničiti. Vidimo to i u slučaju cijene goriva - država ima alate i nametnula je ograničenje, a nije vlasnik kompanije. Možda i najvažnije - strani investitori su nikad važniji u pandemijskoj ekonomskoj stvarnosti. Trebaju nam zdrave strane investicije, a ne crony kapitalizam", poručuje Grubišić.

Ekonomski analitičar smatra da sudstvo mora dati odgovor na pitanje je li u slučaju Ina-MOL bilo radnji koje nisu u skladu sa zakonom, Međutim, dodaje da to nisu okidači.

"Netko pokušava na temelju niskih strasti progurati ideju o državnom vlasništvu u Ini, a to nije dobro", kaže Grubišić.

 

Zagreb: Upravna zgrada Ine NAKON PRESUDE ZA MITO Vlada istražuje mogućnosti nastavka pravne borbe u slučaju Ina-MOL MOL Grupa NAKON PRESUDE SANADERU MOL: Hrvatska nije uspjela dokazati da je MOL korupcijom stekao upravljačka prava nad INA-om Ministar Ćorić obišao radove na postrojenju za obradu teških ostataka u Rafineriji nafte Rijeka DO VELJAČE Započela privremena obustava rada u rafineriji Ine u Rijeci, otkrili hoće li to utjecati na tržište goriva

 

 

Donna Vekić
RAIFFEISEN FUTURE BOOST
Ustajem u 8, a u stan se vraćam oko 21 sat. Bez rada nema uspjeha, rekla je Donna Vekić
Periske
Izumiranje važne vrste
Najveći prirodni čistač Jadrana pred izumiranjem: Ostalo ih je samo 20, a znamo tko je krivac
  • Važna obavijest

    Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
  • sisavac:

    svi sudovi izvan hrvatske su presudili u korist mol-a. sa takvim obrazloženjem da bi trebali rastjerati većinu sudaca, kolko su nekompetentni i kolko podilaze politici. nas još uvijek čekaju dvije arbitraže, u washingtonu, za koje ozbiljni pravnici i ekonomisti govore ... prikaži još! da ih sigurno gubimo, a onda nas čekaju lijepe odštete mađarima, jer nismo npr. u ugovorenim rokovima preuzeli plinski biznis, već smo ga ostavili privremeno u ini, ali je država definirala cijenu, radi čega je ina imala velike gubitke. to je pokrivala iz naftnog biznisa, ali knjigovodstveno i dalje to vode kao gubitak zbog političkih odluka, suprotnih ugovoru. prvi ugovor o prodaji, onaj koji je sdpovac račan napravio, je odredio kad moramo izdvojiti plinski biznis, i to nismo odradili. zbog kupovanja socijalnog mira, država određivala nisku cijenu plina, a ina ga ipak kupuje, pa ga je kupovala po višim cijenama, i prodavala jeftnije doma. tu razliku ćemo mi sad mađarima platiti. ajd si pročitajte u miru obrazloženje austrijskog suca, ja na mjestu turudića bih dao odmah otkaz, tu sramotu si ne bih želio.