Grubišić: Ima bar pet razloga zašto državi ne treba većinsko vlasništvo u Ini

svi sudovi izvan hrvatske su presudili u korist mol-a. sa takvim obrazloženjem da bi trebali rastjerati većinu sudaca, kolko su nekompetentni i kolko podilaze politici. nas još uvijek čekaju dvije arbitraže, u washingtonu, za koje ozbiljni pravnici i ekonomisti govore da ih sigurno gubimo, a onda nas čekaju lijepe odštete mađarima, jer nismo npr. u ugovorenim rokovima preuzeli plinski biznis, već smo ga ostavili privremeno u ini, ali je država definirala cijenu, radi čega je ina imala velike gubitke. to je pokrivala iz naftnog biznisa, ali knjigovodstveno i dalje to vode kao gubitak zbog političkih odluka, suprotnih ugovoru. prvi ugovor o prodaji, onaj koji je sdpovac račan napravio, je odredio kad moramo izdvojiti plinski biznis, i to nismo odradili. zbog kupovanja socijalnog mira, država određivala nisku cijenu plina, a ina ga ipak kupuje, pa ga je kupovala po višim cijenama, i prodavala jeftnije doma. tu razliku ćemo mi sad mađarima platiti. ajd si pročitajte u miru obrazloženje austrijskog suca, ja na mjestu turudića bih dao odmah otkaz, tu sramotu si ne bih želio.