Danas je nastavljeno ponovljeno suđenje Filipu Zavadlavu zbog ubojstva Marina Torlaka, Jurice Ožića Paića i Marina Bobana. Na suđenju je svjedočio socijalni radnik, Zlatko Lovrić, koji je tijekom godina vodio brigu o obitelji Zavadlav. S obzirom da predsjedavajuća sutkinja Višnja Strinić na ponovljenom suđenju pokušava utvrditi motive trostrukog ubojstva, Lovriću je postavila pitanja vezano za ljude koji su dolazili u stan i prodavali drogu njegovu bratu Stanislavu, javlja 24sata.
Video: Socijalni radnik Zlatko Lovrić svjedočio na suđenju Zavadlavu
Lovrić je kazao da ne zna tko su te osobe, te da je za situacije saznao razgovarajući s članovima obitelji. Nije znao reći ni tko su dvije osobe koje su Filipa napale na Matejuški. - Možda mi je i spomenuo imena, ali mi nisu značile ništa pa ih nisam zapamtio - kazao je Lovrić. Referirao se i na događaj kada mu je Filip kazao da je sve gore i gore, da je sve lošijeg psihičkog zdravlja. Rekao je kako se to odnosilo na događaje iz prosinca 2019. godine kada je polagao za brod, a nije imao novca i nije znao hoće li se uspjeti. Dodao je da nije znao za druge probleme osim tog napada na Matejuški.
- Savjetovao sam mu tad da se makne, da ode na brod i bude primjer bratu, da se problemi ne rješavaju na ulici jer mu tako neće pomoći - kazao je Lovrić koji Filipu, kada mu je vapio da ne može više, da će se ubiti, da ne spava, sugerirao da ode liječniku po terapiju. No, navodi, Filip to nije napravio jer se bojao da će mu to opstruirati odlazak na brod.
Socijalni radnik kazao je i da je znao za kalašnjikov, ali ne i da je njegov. Filip mu je naime, pokazao sliku automatske puške, no nije je on držao već je puška bila sama na slici. - Rekao sam mu da mu to ne treba, na što mi je on rekao da se ne brinem, da je to šala, da je samo htio impresionirati djevojku iz Beograda. Slike je vrtio na mobitelu, bila je i jedna na kojoj drži pištolj, mislim da je snimljena na brodu - rekao je Lovrić.
Zavadlav je pitao Lovrića misli li je li on u stanju to napraviti, no sutkinja nije dozvolila pitanje rekavši da će to odlučiti sud. Pitao ga je da kaže i što je uzrok njegovih financijskih problema, na što je Lovrić kazao da je uzrok tome činjenica da se iskrcao s broda u travnju te da je ostajao bez novca. Svjedokinja koja je slučajno upoznala Zavadlava jer je njezina kćer slično godište kao i Filip, pričala je o danima koje su ona i kćer provele s njim, uglavnom u šetnjama i razgovorima.
Video: Filip Zavadlav na sudu: 'Pa ja ne znam talijanski! Otkud bih ja uopće znao govoriti talijanski?'
- Filipa smo upoznale slučajno, a oštećene nisam poznavala, niti sam čula za događaje vezano za njih. Ispred nas o tome nije pričao, taj događaj za nas je bio šok. Ja sam mislila da je korijen njegovog stanja prekid s djevojkom, da mu je to predstavljalo veliki gubitak. Zadnji put sam ga vidjela na dan kad se to dogodilo, pozvonio nam je ujutro, bio je izvan sebe, nepovezano je govorio, ništa nam nije bilo jasno - kazala je svjedokinja dodavši da je u tom periodu strašno smršavio, do neprepoznatljivosti, bio je tužan, suznih očiju, ali uvijek jako pristojan.
- Taj dan otac ga je uporno zvao na ručak, a on se nije htio javiti. Zvao je socijalnog radnika da se posavjetuje, ali on se nije mogao s njim naći jer nije bio u Splitu. Socijalni radnik mu je rekao da ode kod oca i mi smo ga tamo i ostavili - kazala je svjedokinja dodavši da nije znala za obiteljske probleme niti da ga nešto drugo muči.
Socijalnom radniku je tad na telefon spomenuo i bivšu djevojku, a ja sam mu tad rekla da će naći bolju i ljepšu - kazala se svjedokinja, na što se Filip počeo smijati. Svjedočio je i Filipov prijatelj rekavši da mu je Filip spominjao Torlaka i Bobana, ali ne i Paića, no da nije znao o kakvim problemima se radilo.
Također, kazao je da mu Filip nije spominjao dugove, ali jest da njegov brat Stanislav ima problema s drogom no da je taj podatak znao i općenito jer su to svi znali. Suđenje će se nastaviti u travnju. Na današnje ročište bilo je pozvano devet svjedoka, no došla su samo tri.
Zanimljivo pokažes socijalnom radniku ak47 i on u tome ne vidi ništa sporno i u njemu ne zvoni alarm da bi ga korisnik mogao upotrijebiti jer već hoda na rubu. Hoćemo li se i dalje čuditi kad socijalni radnik izjavi iznenadilo nas?