Hrvatska akademska zajednica već dugo nije imuna na skandale: sumnjive diplome, doktorati koji se nakon obrane šalju na popravak, doktorati čije je autorstvo upitno, napredovanja u viša zvanja na temelju knjiga koje su napisali doktorandi, a ne profesori koji bi trebali napredovati, napredovanja na temelju nikad napisanih knjiga i radova… Dugačka je lista kojoj bi se moglo pridodati još mnogo toga, a na posljednjem mjestu ne bi se našla korupcija koja je u nekim slučajevima imala i svoj sudski epilog.
No najnoviji skandal, koji se u medijima spominje već neko vrijeme, tom je crnilu dodao novu dimenziju. Špijunska afera na Hrvatskim studijima, na kojima su neki nastavnici, poznati po svojim političkim stavovima, ali nepoznati po svojem znanstvenom radu, uz suradnju barem jednog nenastavnog zaposlenika neovlašteno čitali elektroničku poštu svojih kolega, doista je nešto posebno. Bio je to dio nezapamćene borbe za vlast na jednoj visokoškolskoj ustanovi, borbe koja bi možda bila razumljiva u nekoj multinacionalnoj kompaniji u kojoj se vrte golema sredstva, pa se ne biraju načini kako ukloniti konkurenciju unutar vlastite firme u nastojanju da se dokopa položaja na kojem se tim sredstvima može raspolagati. Očekivalo bi se da Fakultet hrvatskih studija nije tako bogata ustanova da se u borbi za dekansku poziciju isplati srozati tako nisko, ali vjerojatno je to zabluda.
Špijunska afera na Hrvatskim studijima: Novo crnilo na akademskoj zajednici
Neki nastavnici, poznati po svojim političkim stavovima, ali nepoznati po svojem znanstvenom radu, neovlašteno su čitali elektroničku poštu svojih kolega?! Može li niže?
Komentara 8
Budak drži povijesti a nabacivanje blatom prepusti drugima. Razočaravajuće ponašanje profesora.
Neven Budak i vjerodostojnost. Do kuda smo došli. Apologet ljevičarenja i zastranjivanja po partijskom palicom. Od pamtivijeka do danas.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Kobre?