U BiH se godinama vodi rasprava u kojoj se jedan projekt promjene države proglašava rušenjem Daytona, dok se drugi predstavlja kao njegovo prirodno dovršenje. Kada Hrvati govore o konstitutivnosti i legitimnom predstavljanju, optužuje ih se za etnonacionalizam. Kada Srbi inzistiraju na zaštiti Republike Srpske i njezinih nadležnosti, često ih se proglašava rušiteljima BiH. No kada se zagovara isključivo građanska država, u kojoj politička moć proizlazi iz brojnosti stanovništva, taj se model nerijetko prikazuje kao jedini demokratski i poželjan. BiH je ustavni hibrid koji priznaje tri konstitutivna naroda, građane i Ostale, a sastoji se od dva entiteta. Zato bi i stvaranje trećeg entiteta i pretvaranje BiH u čistu građansku državu značili promjenu ustavnog poretka. U tom je kontekstu uvredljiva najava Elmedina Konakovića da će, na temelju podataka o nacionalnoj zastupljenosti u institucijama, dokazivati kako Hrvati imaju više prava i položaja nego što im pripada.
Sve dok se jedan narod poistovjećuje sa turcima odnosno osmanlijama i dok ne prihvati stvarnost da tu žive tri naroda bosni i hercegovini nema napretka. Za to su tri a ne jedan predsjednik. 20god. ode u ništa.