Za 116, nijedan protiv, nijedan suzdržan! Na 6. sjednici 11. saziva Hrvatskoga sabora u prvom je čitanju jednoglasno usvojen Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o usporedivosti naknada, prebacivanju računa za plaćanje i pristupu osnovnom računu. Ne sjećam se kad sam zadnji put vidjela da je neki bitan zakon koji zadire u interese financijskih lobija jednoglasno usvojen. Konačan je prijedlog Zakona u drugom čitanju usvojen 15. srpnja uz podršku 137 zastupnika i jednim suzdržanim. Nitko nije bio protiv. Suzdržani – mostovac Ivica Ledenko, Šibenčanin s jednogodišnjim saborskim stažem i svega 745 preferencijalnih glasova, koji se Sabora dočepao kao zamjena stranačkog kolege Ivana Matića s još manje preferencijalnih glasova – 506. Njih dvojica dijelit će mandat pa će Matić u saborske klupe ponovno za godinu dana. Kad se Ledenkovo ime ugugla u pretraživač, iskoče podaci iz projekta “Detektor imovine”, o šest neprijavljenih nekretnina: tri oranice, dva pašnjaka, vinogradu, njivi, dvije kuće, jednoj staji, jednoj pojati i dvorištu, kao i objašnjenje koje je dao za Oštro.hr, kako nije u posjedu tih nekretnina te je očekivao da će se to riješiti izmjerom Državne geodetske uprave, što se još nije dogodilo. Ništa drugo posebno zanimljivo o njemu nisam našla, ali, eto, ostat će zapamćen kao jedini suzdržan od zakona koji će hrvatskim građanima konačno omogućiti da ponovno mogu do svojih primanja, dohodaka i mirovina bez “reketa” plaćanja bankarskih naknada. Ili ne? Možda je Ledenko suzdržan upravo zato što je skeptičan prema provedbi zakona, jer ne vjeruje ni državi čijih 745 građana predstavlja u Saboru ni bankama koje su, kako saznajemo, dobile “direktive” da izgubljeni prihod nadoknade kako god znaju. Mnogi građani gaje te sumnje. Priznajem, i ja koja sam donošenje ovog zakona inicirala akcijom koju je podržala redakcija Večernjeg lista, a onda i Ministarstvo financija u ne baš jednostavnim pregovorima s bankama koje su pružale aktivan otpor (čitaj: ucjenjivale povećanjem ostalih naknada), ali i HNB-om, koji je godinama tvrdio da nije nadležan za reguliranje bankarskih naknada.
Dalje, s obzirom na to da smo se složili (jesmo, je l’ da?) da je HNB ipak nadležan za naknade, trebao bi konačno predstaviti javnosti rezultate famozne bankarske metodologije o izračunu naknada i njihovu povezanost sa stvarnim troškom
Još nema komentara
Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
