Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 76
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Europa traži novo rješenje

EK: Tužit ćemo Hrvatsku zbog zakona o konverziji švicaraca

Jonathan Hill
Foto: DPA/PIXSELL
14.05.2016.
u 10:47
Google icon Dodaj Večernji list među omiljene izvore na Googleu

Hill traži da nova Vlada nađe izbalansiranije rješenje koje ne bi sav teret konverzije ostavilo na bankama

Europski povjerenik za financijske usluge Jonathan Hill kritizirao je prekjučer u Europskom parlamentu hrvatski zakon o konverziji kredita iz švicarskih franaka u eure i zaprijetio da će Komisija vrlo brzo tužiti Hrvatsku Sudu Europske unije ako nova Vlada ne pronađe “izbalansiranije” rješenje koje ne bi sav teret konverzije ostavilo na bankama.

Potez populista

U raspravi koja je uslijedila austrijski zastupnik iz redova Europske pučke stranke Othmar Karas zaključio je da je sporni zakon, donesen u vrijeme bivše hrvatske Vlade, dio nastojanja “europskih populista” koji narušavaju pravni poredak EU zbog svoje kratkoročne koristi na izborima.

– Hrvatski zakon gotovo sav trošak konverzije, koji po mojem shvaćanju iznosi oko milijardu eura, stavlja na banke, ne uzimajući u obzir različite okolnosti u kojima se nalaze dužnici – rekao je Hill. Napomenuo je da se bivša hrvatska Vlada nije konzultirala s Europskom komisijom prije nego što je Vladin prijedlog usvojen u Saboru, ali jasno je dodao da Vlada nije ni bila obvezna to učiniti. Komisija je krenula u analizu tog hrvatskog zakona tek nakon što je on već bio izglasan i stupio na snagu, a Hill je sada u raspravi u EP-u prvi put otkrio prve rezultate te analize.

– Jasno je da zaštita dužnika s ciljem izbjegavanja dužničke krize može opravdati restrikcije slobode kretanja kapitala i slobode poslovnog nastana. Ali, po našem mišljenju, dopuštanje dužnicima da obave konverziju iz švicarskih franaka u eure po umjetno niskom tečaju i prebacivanje troškova gotovo isključivo na zajmodavce nadilaze ono što je potrebno za izbjegavanje krize i zaštitu tih dužnika. Očito postoji problem – objasnio je europski povjerenik. Hill je također otkrio da Vlada premijera Tihomira Oreškovića u komunikaciji s Komisijom govori da želi pronaći rješenje koje će uzeti u obzir Komisijine kritike te da u pregovorima s bankama pokušava pronaći “izbalansiraniji pristup koji na pošteniji način raspodjeljuje teret” troška konverzije.

– Podržavam takav pristup, ali napredak se mora dogoditi brzo jer ćemo inače poduzeti odgovarajuće mjere – rekao je Hill te dodao da je moguće pokretanje procedure predviđene u slučajevima povrede prava Unije. Ta bi procedura značila podnošenje tužbe protiv RH Sudu EU, gdje bi onda suci nakon iznesenih argumenata obiju strana presudili je li hrvatski zakon o konverziji legalan ili ilegalan po zakonima Unije. Taj sudski proces može trajati godinu i više, no stručnjaci upozoravaju da bi u slučaju gubitka spora na Sudu EU neka buduća hrvatska Vlada vjerojatno morala obeštetiti banke za trošak konverzije kredita, uvećan za kamate.

Gdje je tu ravnoteža

– Potrebno nam je rješenje koje pogađa dobru ravnotežu: koje je u skladu s propisima EU, koje štiti potrošače, ali također i ulagače i jedinstveno tržište. To je rješenje za kakvo ću se zalagati – zaključio je europski povjerenik.

– Ako bi itko trebao biti tužen, onda su to banke, a ne Republika Hrvatska – komentirao je čelnik Udruge Franak Goran Aleksić, dok su se banke suzdržale od komentiranja Hillovih navoda. Goran Aleksić podsjeća kako u analizi konverzije koju je pripremilo Ministarstvo financija piše da učinak konverzije iznosi 7,6 milijardi kuna, od kojih je 6,6 milijardi kuna rezultat konverzije, a milijarda je iznos preplate. Aleksić ističe da se kod te računice pojavljuje matematička nelogičnost. Ako je prije konverzije stanje kredita bilo 20,9 milijardi, a nakon konverzije 15,4 milijarde, to znači da je učinak 5,5 milijardi kuna, a ako se tome pribroji efekt preplate i manjka, onda je to ukupno 6,5 milijardi kuna, a ne 7,6 milijardi kuna kao što se navodi u analizi – ističe Aleksić i dodaje da od toga iznosa valja odbiti 20% jer će se to vratiti kroz porezne olakšice, što trošak spušta na 5,2 milijarde kuna.

– Banke na kraju nisu izgubile ništa. Ukupno je preplaćeno približno tri milijarde kuna nezakonito naplaćenih kamata, a ako se tome dodaju 2 milijarde zateznih kamata, banke su prije konverzije CHF dužnicima bile dužne približno 5 milijardi kuna što znači da su konverzijom samo vratile novac koji im ne pripada.

>>'Banke nisu izgubile u konverziji, već su vratile preplaćene kamate'

Komentara 84

KR
kruti27
11:24 14.05.2016.

to je nama naša borba(PARTIJA) donijela!!!ihihihi

DU
Deleted user
11:10 14.05.2016.

Nitko se ne osvrće u blisku prošlost odnosno nekoliko godina su dužnici u CHF kredtima bili u povoljnijoj otplatnoj poziciji od eurskih ili kn dužnika i u to se lako možete uvjeriti da utipkate u tražilicu: Švicarci su sve do 2010. bili u plusu, rugali se eurima... Pa ćete dobiti članak na br. 1 gdje su usporedno analizirane otplatne rate i oni su imali par sto kn povoljnije. Da je tada netko tražio konverziju pod muß, bacali bi granitne kocke na prozore Vlade! Ukratko, oni su potpisali i prom. kamatu i prom. tečaj (paritet prema CHF) i tumačenje dužnika je ovako nekako, šankerski rečeno - kad njima paše, onda pametuju uokolo kako su znali izabrati, a kad tečaj i kamata na CHF postanu nepovoljni - e onda je to pljačka i lihvarstvo banaka. Gdje toga ima da banke, navodni lihvari, drže dužnike godinama u povoljnijoj poziciji!? Sada ćemo svi mi snositi goleme cifre tih konverzija, de iure privatno pravni odnos štediša banka i s time država nema ništa. 8 mlrd kn = 2-3 mosta Pelješac- Komarna! Da se zna o kojim ciframa se radi. Država je prvo ograničila kamatu na CHF kredit na 3.15 % (još dok je LInić bio financ. ministar), onda fiksirala otplatni tečaj CHF onako komitetlijski dok je bio Lalovac ministar - e da bi naposljetku Lalovac, kao osobno dužnik s kreditom u CHF, "zbičio" bankama konverziju - svaki od ta tri poduhvata je utuživ i podložan arbitraži i bit će kasnije "hvatanja za glavu" jer banke itekako znaju da su one "u pravu" i da će arbitraža to samo konstatirati.

DU
Deleted user
11:08 14.05.2016.

Hm, sjetim se Islanda i kako su oni rješavali i riješili lopovska posla + povukli kandidaturu za EU.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije

Kupnja

Pretplata