Budućnost "poljudske ljepotice" ponovno je goruća tema nakon što je predstavljena studija isplativosti koja kao najpovoljniju i financijski najodrživiju opciju predlaže rušenje postojećeg i gradnju potpuno novog stadiona na istom mjestu. Projekt procijenjen na 316,1 milijuna eura snažno su podržali uprava Hajduka i predsjednik HNS-a Marijan Kustić, no takav scenarij izazvao je oštru reakciju struke i dijela javnosti. Najoštriji protivnik ideje o rušenju je ugledni arhitekt i profesor emeritus Nenad Fabijanić, čovjek kojem je povjerena ključna uloga u očuvanju ostavštine originalnog arhitekta.
Naime, Fabijaniću je Olga Magaš, udovica slavnog arhitekta Borisa Magaša, povjerila zaštitu autorskih prava na Poljud, remek-djelo modernističke arhitekture otvoreno za Mediteranske igre 1979. godine. Njegova misija je osigurati da se sačuva izvorna vizija stadiona koji je od 2015. zaštićeno kulturno dobro, a ne da se pretvori u generičku "krafna arenu" kakve su česte diljem Europe. Zbog toga je njegov glas u ovoj raspravi presudan, a njegova poruka nedvosmislena i čvrsta.
"Rušenje ne dolazi u obzir", kategoričan je Fabijanić, koji je nedavne medijske napise o tome da se predomislio nazvao "perfidnim podmetanjima" i manipulacijom. On Poljud smatra najznačajnijim arhitektonskim događajem u Splitu još od Dioklecijanove palače. Iako priznaje da je stadion trenutno u zapuštenom stanju i naziva ga "građevinskim ruglom", uvjeren je da posjeduje sav potencijal za vrhunsku rekonstrukciju koja bi poštovala autorsko jedinstvo i vrijednost Magaševa djela.
Fabijanić je izrazito kritičan prema studiji koja favorizira rušenje, odbacujući je kao projekt temeljen isključivo na ekonomskim analizama koje on, kako kaže, "ne može niti želi procjenjivati". U razgovoru za medije, izrazio je čuđenje što njegovo idejno rješenje obnove, koje je Grad naručio, nikada nije javno predstavljeno unatoč pozitivnim reakcijama. "Imamo deset ljudi koji misle sasvim suprotno od zaključka studije. Ovako sve izgleda kao predavanje na fakultetu", komentirao je tvrdnje o neizvedivosti obnove.
Njegova vizija obnove ne isključuje modernizaciju, ali se oštro protivi uništavanju duše stadiona. "Na tom mjestu samo Poljud arhitekta Magaša i gotovo. Naravno, rekonstruirati, korigirati, to je suptilnost rekonstrukcije i dijaloga", poručuje Fabijanić. Posebno je strastven u protivljenju ideji ekskluzivnih VIP loža. "Ja, kao emotivno i socijalno osjetljiv čovjek, ne prihvaćam lože za specijalnu publiku koja tamo jede i pije za razliku od puka. To je povratak na rimski antički model", ističe, naglašavajući da je Poljud "blagi prostor i blagostanje splitske urbane scene" koje je nenadomjestivo. Na kraju, potvrđuje da pristaje na sve opcije osim jedne: rušenje Poljuda za njega nikada neće biti prihvatljivo rješenje.
Otvori KEKS Pay
Koliko vidim i pratim Split će sagraditi potpuno novi stadion za kojega predviđaju da će biti moderniji, ljepši, funkcionalniji i većeg kapaciteta sjedalica od budućeg novoga Dinamova stadiona u Maksimiru. Ja nemam ništa protiv da splićani sagrade novi stadion, dapače potreban je jer je Split ipak drugi najveći grad u Hrvatskoj. Ali se sramota događa u Zagrebu, jer je na stadionu u Maksimiru na tribinama već bilo 70 000 gledatelja sa i bez ulaznice i ne mogu doći k sebi da planiraju izgraditi stadion od oko 35 000 sjedalica. Ako se Dinamo probije i iskristalizira kao dobra europska ekipa, koja će biti stalni sudionik Lige prvaka ili europske lige, privući će i veliki broj gledatelja na te važne utakmice, a da ne ističem o utakmicama hrvatske reprezentacije. Sada gledatelji ne žele dolaziti na miksimirsko ruglo zbog opasnosti i straha od urušavanja kao i huligana. Zagrepčani žele novi stadion, pun sigurnosti za navijače i djecu, bez huliganskih istupa paljenjem baklji, petardi i slično. Dinamov stadion će se pokazati kao nedostatan za buduća vremena i ako ga izgrade s tim brojem sjedalica, biti će to promašaj stoljeća, a tada bi netko trebao doći na optuženičku klupu. Ako je stadion već primao oko 70000 gledatelja, pa dajte povistite broj sjedalica s tih 35000 na makar nekih 45000. Zagreb to zaslužuje i ipak će to biti nacionalni stadion. A dogoditi će se da će splitski biti veći jer oni već sada na utakmicama imaju preko 30000 gledatelja.