Još danas traje postupak javne rasprave na nacrt prijedloga zagrebačkog Plana gospodarenja otpadom za razdoblje od 2026. do 2029. godine, a među onima koji su dosada bili javno kritični prema dokumentu jest i udruga Ekologija grada. Oni su, kako su priopćili, poslali svoje primjedbe na gradski plan, te pozvali sve ostale da sudjeluju u raspravi dok mogu.
– Jučer smo Gradu Zagrebu službeno predali opsežne primjedbe na Nacrt Plana gospodarenja otpadom do 2029. godine i pripadajuću Stratešku procjenu utjecaja na okoliš. U primjedbama upozoravamo da dokument, u sadašnjem obliku, ne osigurava siguran prijelaz nakon zatvaranja odlagališta Prudinec–Jakuševec, necjelovito obrađuje koncept CGO-a (mulj, energana, nova odlagališna ploha) te se oslanja na zastarjele podatke i sadrži pravne i sadržajne pogreške.
Posebno ističemo izostanak jasnog prijelaznog modela za miješani komunalni otpad nakon popunjavanja Prudinca, nerealno postavljenu ulogu centara za ponovnu uporabu, manjkavu analizu sustava prikupljanja otpada i pogrešno definiranu ulogu Grada u EPR sustavu. Danas je zadnji dan javne rasprave i pozivamo sve građane, stručnjake, mjesne odbore, kvartovske inicijative i udruge da se uključe, pošalju svoje primjedbe i jasno poruče da Zagreb zaslužuje moderan, siguran i transparentan sustav gospodarenja otpadom. Svaki poslani komentar ulazi u službenu dokumentaciju i povećava pritisak da se Plan doradi na temelju stvarnih problema na terenu i zaštite zdravlja stanovnika – poručili su.
Znate li čemu služi ova svemirska kabina u zagrebačkoj gradskoj upravi? Znamo i koliko je koštala
Da metropola nema važeći plan već dvije godine jedna je od glavnih primjedbi gradske političke oporbe, a kako smo ranije pisali, plan ne predviđa zatvaranje kompostana u Markuševcu i na Jakuševcu, već ih želi "čuvati" za slučaj da u hitnom roku treba obraditi veliku količinu biootpada. Dokument također ističe da će se dovršiti Centar za gospodarenje otpadom (CGO) u Resniku, kao što je i najavljeno, a obližnje privremeno reciklažno dvorište za građevinski otpad prilagodit će se za dugoročnu namjenu. A umjesto da završe u gomili otpada, pak, stari televizori, namještaj, odjeća i igračke dobit će novi život putem centara za ponovnu uporabu, koji bi se trebali otvoriti na dvije lokacije.
Ekologija grada i ranije se osvrnula na prijedlog gradskog plana te su naveli da dokument ne rješava postojeće probleme, već ih odgađa, bez konkretnih i provedivih operativnih mjera. Posebno upozoravaju na planiranu ugradnju podzemnih i polupodzemnih spremnika. Iz Udruge navode da je riječ o infrastrukturno i urbanistički nepromišljenom potezu. Na terenu su, kažu, zabilježeni problemi – od blokiranih prometnih koridora i garažnih izlaza, do spremnika neprilagođenih stvarnim količinama kućnog otpada, što dovodi do stvaranja novih divljih deponija pokraj samih spremnika. Upozoravaju i da se spremnici postavljaju bez povećanja kapaciteta centara za obradu otpada, čime se, kako kažu, stvara samo privid rješenja.
Otvorena, kako kažu, ostaju ključna pitanja. Prije svega, kamo će ostaci otpada nakon obrade u Centru za gospodarenje otpadom Resnik. – CGO Resnik (180 kt/god.) ne rješava RDF/GIO frakciju (do 150 kt/god.). PGO predviđa "odvoz za oporabu", ali bez specifikacije destinacije. Bez domaće RDF energane, alternativa su izvoz ili povratak na Odlagalište Prudinec-Jakuševec – objašnjavaju.
Otvori KEKS Pay
