MOSTAR  Član BiH Predsjedništva Ivo Miro Jović bit će posljednji hrvatski predstavnik u sadašnjoj instituciji kolektivnog šefa države prihvate li se ustavne preinake u Parlamentu BiH. Jović je u intervjuu Večernjem listu izrazio protivljenje njezinom ukidanju i uvođenju instituta predsjednika i dvojice dopredsjednika, tvrdeći da se kroz Predsjedništvo štite interesi triju konstitutivnih naroda.   
JOVIĆ: Neću biti u suglasju s onim što se događa u političkome životu BiH. Odbacujem i moguće komentare da zastupam vlastitu poziciju. Predsjedništvo je jedina institucija koja oslikava jednakopravnost naroda u BiH i nije rezultat Daytona. Takvo rješenje imali smo 40 godina u socijalizmu. Zato mislim da Predsjedništvo treba ostati, ali i biti funkcionalnije.   

VL: Što s preporukom Venecijanskog povjerenstva?!  
JOVIĆ: Njihova sugestija je i te kako važna i korisna.   

VL: Imali smo već jednu preporuku!   
JOVIĆ: Njihova ranija preporuka vrlo je bliska stajalištima hrvatskoga naroda o neizravnome biranju predsjednika kroz Parlament. Očekujem da će Venecijansko povjerenstvo ostati dosljedno. Predsjednik države ne može se birati na njezinoj polovici. To je sramotan prijedlog.   

VL: Jeste li zadovoljni rezultatom dosadašnjih razgovora o ustavnim preinakama i mogu li biti temelj za novu fazu?  
JOVIĆ: Sadašnji stupanj ustavnih preinaka ne može zadovoljiti Hrvate, ali niti građane BiH. Mi smo očekivali brža i konkretnija rješenja.  

VL: Kao?  
JOVIĆ: Očekivali smo da će se kroz reforme zadovoljiti pravda i pravičnost. To znači Bosnu i Hercegovinu koja bi zadovoljila interese naroda i građana. Međutim, sporazumom se kroz amandmane ne bi trebalo mijenjati Ustav, nego sve što se dogovori i promijeni u funkcioniranju i radu Predsjedništva, Vijeća ministara ili Parlamenta BiH izmijeni u zakonima koji uređuju rad tih institucija. Hrvatska strana pristupit će realizaciji sporazuma postignutog između stranaka i američkog državnog podtajnika Nicholasa Burnsa, jer stoji da će se nastaviti ustavne promjene.   

VL: Što u protivnom?  
JOVIĆ: Ako bismo prihvatili samo kozmetičke promjene, a one podrazumijevaju ostanak dvaju entiteta s tri naroda, tada Hrvati više ne bi mogli doći u poziciju otvaranja rasprave o ustavnim promjenama i legalizirali bi postojeće stanje. Ne smijemo dopustiti da se takvo što potvrdi u Parlamentu.   

VL: Znači li to da Hrvati neće neizravno ratificirati daytonski Ustav kroz sadašnje amandmane?  
JOVIĆ: Nema potrebe, jer Daytonski sporazum nije ugovor naroda nego regionalni ugovor.   

VL: Je li Dayton prijelazno rješenje?  
JOVIĆ: Da, i zato ne možemo sami potvrditi regionalni ugovor.   

VL: Što s bosanskohercegovačkom formulom 2/3?  
JOVIĆ: To je ono što nas sprječava da idemo dalje. Kad se steknu uvjeti za novi Ustav pridonijet ćemo izgradnji mira, suživota i prosperitetnog društva sukladno europskim vrijednostima.   

VL: Znači li novi Ustav crtanje novih unutarnjih granica?  
JOVIĆ: Ako to treba napraviti onda ćemo pristupiti tome poslu. Nitko u ovoj zemlji ne može imati ekskluzivitet. Uporno se u ovoj zemlji zamjenjuju teze i one koji su jamili se podupire, a druge, koji nemaju ništa, njih treba osuđivati i voditi političke procese.   

VL: Nietzcheovski pristup?!  
JOVIĆ: Nažalost. No ja ću i dalje zastupati jednakopravnost u svakom segmentu življenja.   

VL: Što za vas praktično znači jednakopravnost?  
JOVIĆ: Ako postoje dva entiteta, onda mora biti i treći. Ako ne postoje dva, tada ne treba ni treći.   

VL: A bošnjačko-srpska nagodba koja se očitovala i u ovome sporazumu?  
JOVIĆ: Takva nagodba je duže vremena na djelu. Da nije bilo dogovora srpsko-bošnjačkog vrha, BiH ne bi bila podijeljena na dvoje. Hrvati su pak optuženi, a mi nismo dobili ništa.   

VL: Ali postoje optužbe da je Tuđman dijelio BiH s Miloševićem?!  
JOVIĆ: Krivi smo jer smo navodno htjeli, a oni koji su podijelili imaju je popola i time su nagrađeni.   

VL: Kako komentirate najave ukidanja dvojnog državljanstva?  
JOVIĆ: Skloniji sam to tumačiti nesporazumom. Sa Srbijom je za osam mjeseci usklađen i potpisan sporazum, a s Hrvatskom to traje pet godina.   

VL: Mislite li da bi moglo doći do promjena s obzirom na najavu usklađivanja hrvatskog zakonodavstva s Europskom konvencijom?  
JOVIĆ: Nema nikakvog razloga da se izmijene ta pravila. Ugovorom se omogućava, što imaju i članice Europske unije, ostvarivanje toga prava.

VL: Postoji li opasnost da RH doživi sudbinu SiCG koju je tužila BiH?
JOVIĆ: Kada je u pitanju tužba za agresiju, mislim da o tome konačnu riječ treba reći sud. Ne bih se želio opredjeljivati, iako to od mene traže. Republika Hrvatska je mogla davno podnijeti tužbu protiv BiH jer je iz ove države počinjena agresija. To je trajalo punih pet godina.
VL: A obrnuto?
JOVIĆ: Ne postoji nikakav razlog da BiH tuži Republiku Hrvatsku.

MNOGIMA OMILJENA

FOTO Bila je uhićena, proživjela je težak razvod, a danas svi samo komentiraju njen izgled: Skinula je 20 kg

LEGENDARNI VODITELJ

FOTO Živi daleko od reflektora, ali i dalje je aktivan: Kako danas izgleda život Olivera Mlakara

ljetna moda

Što se sve ovog lipnja nosilo na zagrebačkim ulicama? Evo pregleda najboljih street style izdanja

Svjetsko prvenstvo

Hrvatska - Portugal uskoro u okršaju: Evo kako se pripremiti za tekmu

Tajna brzog rasta

Nije stvar u sreći: Evo zašto neki postižu puno više s manje

Od 1. srpnja na snagu stupa niz odluka koje će značajno promijeniti život brojnim hrvatskim građanima, donosimo kompletan vodič