Severinin i ustavni predmet na koji se poziva njezina odvjetnica ipak se bitno razlikuju
U ustavnom predmetu bila su dva vještačenja s istim zaključkom, a usmeno je raspravljeno jedno, pa je i Ustavni sud potvrdio da nije nužno i drugo. U Severininu predmetu je jedno vještačenje, u kojem je sud ignorirao nejasnoće i bez rasprave presudio temeljem jasnog dijela mišljenja vještaka, što je bitna povreda zakona
Komentara 7
Mislim da bi u Americi dobila zabranu pristupa.
Seve shrvana posljednje dane skrbništva nad djetetom provodi tako što odlazi na koncert u drugu državu (ponovno i ponovno)? Dakle dal je na prvom mjestu dijete ili karijera? Sud očito gleda i takve stvari u ovakvim slučajevima ...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Gospođa Vučković samo treba poštovati Zakon i propise i da još nešto platiti porez na svoje enormne zarade od koncerata.