Severinin i ustavni predmet na koji se poziva njezina odvjetnica ipak se bitno razlikuju
U ustavnom predmetu bila su dva vještačenja s istim zaključkom, a usmeno je raspravljeno jedno, pa je i Ustavni sud potvrdio da nije nužno i drugo. U Severininu predmetu je jedno vještačenje, u kojem je sud ignorirao nejasnoće i bez rasprave presudio temeljem jasnog dijela mišljenja vještaka, što je bitna povreda zakona
Komentari 7
Mislim da bi u Americi dobila zabranu pristupa.
Seve shrvana posljednje dane skrbništva nad djetetom provodi tako što odlazi na koncert u drugu državu (ponovno i ponovno)? Dakle dal je na prvom mjestu dijete ili karijera? Sud očito gleda i takve stvari u ovakvim slučajevima ...
Hrvatska drzava je duzna stvoriti uvjete za samostalne majke da mogu raditi i uzgajati djecu tj,vrtici i ostale ustanove da im se olaksa odgajanje i obaveze prema poslu tj,i samostalne majke se moraju brinuti kako zaraditi odredjenu sumu za izdrzavanje obitelji,Koliko znam tako nesto nepostoji,Samo na znanje neki odmah napadaju samostalne majke ,,,,,strasno neugodno
Kad bolje ramisliš pa se pitaš bi li i ti ovako sa svojim djetetom ili bi sebe žrtvovao umjesto njega da opteretiš, onda ti postaje jasno o kakvim je roditeljima ovdje riječ.
Lešinari i kojoti navalili na majku djeteta. Sram vas bilo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Gospođa Vučković samo treba poštovati Zakon i propise i da još nešto platiti porez na svoje enormne zarade od koncerata.