Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Vijesti Hrvatska

Poseban porez za pušače? A gdje su pretili i alkoholičari?

Pušenje je rizično ponašanje, ali ne košta samo liječenje pušača nego i ovisnika o alkoholu, o drogama, promiskuitetnih, pretilih....
04. studenoga 2017. u 10:24 21 komentara 5992 prikaza
pušenje
Foto: McPHOTO/DPA/PIXSELL
Pogledajte galeriju 1/3

Kako bi se zakrpale rupe u zdravstvenom sustavu, predsjednik Udruge poslodavaca u zdravstvu i udruge pacijenta složni su da je najbolje poskupiti cigarete za tri kune pa kroz porez na rizično ponašanje pribaviti novac. Nema dvojbe da pušenje spada u rizično ponašanje, ali trebaju li samo pušači plaćati cijenu manjka novca u proračunu, a ne i svi drugi ovisnici koji se također rizično ponašaju i ugrožavaju zdravlje? Košta i liječenje ovisnika o alkoholu, o ekstremnim sportovima, drogama, promiskuitetnih koji su se zarazili spolnim bolestima, pretilih, pa se nameće pitanje je li riječ o diskriminaciji ako se sankcioniraju samo pušači.

bolnica Direktor UPUZ -a ima rješenje Uvedite porez na rizično ponašanje. Tri kune po kutiji cigareta išle bi za zdravstvo

A što je sa šećerom?

Kod nas je više od trećine pušača i računica države je jasna.

– Ovdje je lova u pitanju, u zdravstvu su veliki dugovi i ovim prijedlogom gađaju se pušači koji bi trebali najviše platiti jer je njih najviše, a ne ide se na druge građane koji se također rizično ponašaju. Vlada će se braniti da su imali legitiman cilj, zaštitu zdravlja ljudi, a jasno je da su napravili kalkulaciju da bi najviše novca mogli prikupiti od prodaje cigareta. No teško se može dokazati diskriminacija pušača, ali je ne mogu isključiti. Činjenica je da mi pušači svojim ponašanjem doprinosimo razvoju bolesti i nije mi sporno da više sudjelujemo u pokrivanju troškova liječenja. Ali nepravedno je udariti samo na pušače jer postoje i brojne druge skupine koje se rizično ponašaju poput alkoholičara – kaže ustavnopravni stručnjak Mato Palić.

Palić: Nije pravedno udariti samo na pušače jer se i druge skupine rizično ponašaju | Autor : Sanjin Strukić/PIXSELL Foto: Sanjin Strukić/PIXSELL

Iako zdravlju šteti i pretilost, teže je, kaže, dokazati je li to posljedica nezdravog života ili hormonalnog poremećaja. Ako se netko seksualno neodgovorno ponaša i ako je nekog zarazio HIV-om, to je, dodaje, teže utvrditi jer tko će to priznati, a i time se ulazi u nečiju privatnost. Ista je stvar i s bavljenjem ekstremnim sportovima i ljudima koji obolijevaju jer se ne kreću jer tko će utvrditi koliko se kreću. Zato je državi najlakše oporezovati pušače. Na pitanje otvara li oporezivanje rizičnog ponašanja pušača Pandorinu kutiju i može li voditi tome da se jednom diskriminiraju bolesni u odnosu na zdrave i više plaćaju Palić uzvraća: “Moglo bi.” Palić se pita i zašto se nije povećao porez na šećer koji je najgori ugljikohidrat i brže dovodi do loših promjena u organizmu nego pušenje. Psihijatar prof. Vlado Jukić podržava prijedlog da se oporezuje rizično ponašanje pušača i da se dio novca za zdravstvo prikupi poskupljenjem cigareta.

Jukić: Potpuno podržavam prijedlog da se oporezuje rizično ponašanje pušača | Autor : Jurica Galoić/PIXSELL/ilustracija Foto: Jurica Galoić/PIXSELL/ilustracija

– Pušenje dovodi do niza zdravstvenih teškoća kod pušača u odnosu na nepušače i ne možemo ovaj prijedlog odbaciti zato što dovodi u “neravnopravnost” pušače u odnosu na druge ovisnike jer time tražimo alibi da se odbaci ovaj prijedlog. Ne može država odjednom oporezovati sva rizična ponašanja. Ali nemam ništa protiv ni da se od alkohola uzme određeni postotak za zdravstvo – kaže Jukić. Dodaje da se ne može tražiti oporezivanje ovisnika o drogama jer je to ilegalna aktivnost za razliku od pušenja. Inače, i pušenje je prema međunarodnoj kvalifikaciji bolesti – ovisnost.

alkohol, ljutnja tragovi odrastanja Djeca koja odrastaju u obitelji alkoholičara najčešće imaju ovaj problem

Jednako sankcionirati sve

Odvjetnica Ines Bojić drži da bi bilo teško dokazati diskriminaciju – stavljanje u nepovoljniji položaj u odnosu na druge u usporedivoj situaciji. Ako je, kaže, pušenje u međunarodnoj klasifikaciji bolesti, postoji prvi korak koji upućuje na diskriminaciju, ali da bi se to utvrdilo, mora se utvrditi imamo li osobe u usporedivoj situaciji i postoji li legitimni cilj koji je ovdje jednostavno pravdati zaštitom zdravlja. Jesu li sredstva kojim želimo doći do tog cilja primjerena i nužna to je, kaže, pitanje za javnu debatu. Smatra da bi pušači trebali tužbom dokazivati da su stavljeni u nepovoljniji položaj u odnosu na alkoholičare ili druge ovisnosti.

– Kao nepušač, redovito vježbam, zdravo jedem i hvala Bogu zdrava sam i ne idem kod doktora i plaćam zdravstveno osiguranje koje ne konzumiram i mislim da je u redu sankcionirati one koji sami ugrožavaju svoje zdravlje, a tu ne mislim samo na pušače, nego i na druge ovisnosti – zaključuje Bojić.

pretilost NOVO ISTRAŽIVANJE Muškarci koji jedu sami skloniji su pretilosti fast food zabrinjavajuće Nezdrava prehrana nije samo uzrok pretilosti, posljedice na zdravlje mogu biti smrtonosne Sonja Kovač ZANIMANJA Koliko poreza trebaju platiti youtuberi i blogeri
GER, 1.FBL, VFB Stuttgart vs SV Werder Bremen
VELIKI PREOKRET
Borni Sosi propali planovi! Definitivno neće igrati za Njemačku
Pevex
BICIKL U PROMETU
Infrastruktura i edukacija kao preduvjet za razvoj biciklističke kulture u Hrvatskoj
  • Brandfackel2:

    Homoseksualci su po statistikama, koje se naravno prikrivaju, najskloniji raznim oboljenjima, posebno zaraznim i smrtonosnim čije liječenje košta mnogostruko više nego pušači koje otruju kemoterpaijom i našopaju morfijem kad dobiju rak pluća i održavaju na životu što dulje kako bi ... prikaži još!i isisavali novac za "liječenje". Treba uvesti posebne poreze tj. skuplje zdravstveno osiguranje za pripadnike rizičnih skupina kao što su homoseksualci.

  • stefj:

    Budimo realni, kod nas se porez ne uvodi kao kazna, već zato što ima previše uhljeba i ne može ih se nahraniti. Ovo je samo jedan od domišljatih načina povećanja poreza koji možeš lakše opravdati nego neki drugi porez... Kada ... prikaži još! uvedu poreze na sve takve stvari, koje mogu relativno lako opravdati, tko ih sprječava da npr. uvedu porez ljudima s kosom jer koštaju zdravstvo više od onih bez kose? Sigurno će naći neki razlog. Ili obrnuto, ista stvar... Problem je u državi koja je strašno skupa, svakim danom sve skuplja i treba je nahraniti... Nije bez veze da ljudi bježe u zemlje gdje država nije toliko restriktivna, gdje još postoji tržište i gdje postoji valorizacija njihovog rada. Ovdje gdje je sve podređeno skupljanju novca za državnu i javnu službu, nema objektivnosti, čak je i na djelu negativna selekcija, gdje nerad i pasivnost imaju izrazitu prednost pred radom i inicijativom... Sve ovo je zapravo uzimanje sve više i više novca iz džepova da se napuni bunar bez dna...

  • Deleted user:

    A jel se mogu uvesti stroge kazne za kvazi doktore koji prijelom na nozi zalijeće na krivo, pa onda moraju ne jednom nego još dva puta trgati taj prijelom da bi pravilno zaliječili nogu. Ili ja moram uzeti pravdu u ... prikaži još!u svoje ruke pa od kvazi doktora tražiti odštetu kao što to rade utjerivači dugova.