Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Vijesti Hrvatska

Lauc: Ne vidim potrebu da se povučem iz Savjeta

- Ako Vlada ne treba ili ne želi slušati moje savjete, uvijek ih može ignorirati - poručio je
22. listopada 2021. u 17:11 47 komentara 1627 prikaza
Zagreb: Sastanak Znanstvenog savjeta za borbu protiv koronavirusa
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Pogledajte galeriju 1/2

Ja poštujem sve svoje kolege u Znanstvenom savjetu, činjenica je da se oko nekih stvari ne slažemo, ali mislim da se u jako puno toga slažemo - poručio je Gordan Lauc, član Vladina Znanstvenog savjeta nakon što se od njegovih izjava ogradilo pet članova toga savjeta.

- Oni naglašavaju kao i ja da su cjepiva najbolji način da svaki pojedinac smanji rizik od teškog oboljenja od bolesti. Danas je virusa puno i dobro je da se ljudi cijepe i smanje rizik od teškog oboljenja. Također, slažem se da to treba napraviti u najstarijoj populaciji jer 98% smrti dolazi iz te kategorije ljudi. Također vjerujem da se moji kolege slažu da je ovo jako sezonalni virus, ja to govorim već godinu i pol, to su pokazala velika znanstvena istraživanja, vidimo u Hrvatskoj da nakon zahlađenja dolazi do velikog broja zaraženih - rekao je Gordan Lauc za HRT.

Vjeruje da su upravo njihove razlike to što daje snagu Znanstvenom savjetu jer tako "sve činjenice budu na raspolaganju Vladi da mogu donijeti najbolje odluke."

>> VIDEO Objavljujemo izjavu pet članova Znanstvenog savjeta: 'Ograđujemo se od izjava prof. Lauca'

- U znanosti je očekivano da se ljudi ne slažu oko stvari koje nikada nisu isprobane, epidemiološke mjere koje se provode nisu isprobane i ne zna se koji učinak će imati. Što se tiče kraja pandemije, ovisi kako ju definiramo. Virus je tu, virus će ostati, mi ga se nećemo riješiti. Ako ćemo, dokle god ovaj virus bude cirkulirao u populaciji, onda će pandemija trajati zauvijek - smatra Lauc.

Šest mjeseci nakon cijepljenja, zaštita od zaraze, to jest da budete pozitivni na PCR testu, iznosi oko 50%, tvrdi Lauc.

- To vidimo danas. Četvrtina ljudi zaraženih u Hrvatskoj su ljudi koji su cijepljeni. Cjepivo ih nije dovoljno zaštitilo od zaraze, ali ih je zaštitilo od teške bolesti. Oni najvjerojatnije neće teško oboljeti i neće umrijeti. 

Kaže da je prebolio koronu i da se dva puta cijepio. Smatra da treća doza nije loša ideja za sve one koji se do sada nisu zarazili, za starije i rizične.

- Mislim da je iznimno važno da mi zajedno sa svim svojim razlikama pridonesemo skupljanju što više informacija o pandemiji i time pomognemo ostvarenju našeg cilja, a to je da kroz ovu pandemiju prođemo sa što manje bolesnih i što manje umrlih ljudi - odgovorio je na pitanje hoće li ostati član Savjeta. Ne očekuje da će ga izbaciti iz Savjeta.

- To nije tijelo koje donosi odluke, to je skup pojedinaca koji daju savjete. Je li netko član ili ne, doista nije bitno. Moj kredibilitet ne dolazi iz članstva u Savjetu već iz mog znanstvenog rada. Ja sam imenovan članom Savjeta i ne vidim potrebu da se iz njega povučem, ako Vlada ne treba ili ne želi slušati moje savjete, uvijek ih može ignorirati, zaključuje. 

 

 

Tončica Čeljuska
U svom filmu
Novi gost u emisiji Tončice Čeljuske medije redovito odbija, ali njezin poziv odmah je prihvatio
Astellas d.o.o.
TIHA BOLEST
Pregled koji bi svi muškarci stariji od 40 godina trebali obaviti
  • Važna obavijest

    Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
  • stefj:

    Vrlo bitno za svako savjetodavno tijelo je da je to skup različitih mišljenja, ako svi misle isto, onda sve skupa ima upitni smisao... A za Lauca savjet, neka si složi potpis za svaki post u kojem će navesti da je ... prikaži još! cjepivo dobro, da ovo, ono itd. Ovako mu se svaka izjava izvlači kao svaka za sebe, te ako se ne prati njegovo pisanje i njegov rad, onda se može svašta zaključiti na osnovu jedne rečenice... No, to je uvijek tako za ekstreme, i za antivaksere i za oštromjeraše. Vlada je začuđujuće dobro reagirala na to jednom riječju: Demokracija. Vidjet ćemo da li će tako ostati ili će pod pritiscima popustiti... A i ovih 5 znanstvenika je pokvareno na svoj način, isto su insinuirali i konfabulirali Laucove izjave. I to je to... Njih možemo zvati jednoumnicima...

  • Avatar kovačnica321
    kovačnica321:

    Gledam isključivo kako se svi oni zajedno odnose prema narodu jer njihovog znanja nemam da bi bilo što drugo komentirala. Da su oni rekli da sa Laucom nije moguće raditi ili da ne dolazi na sastanke ili tako nešto, ali ... prikaži još! oni su izjavili da je to stoga jer je njegovo mišljenje drugačije. Radi mišljenja? A temelji medicine su?

  • Avatar SileZla
    SileZla:

    Ne treba se on povuć. Vlada ili tko god već imenuje članove tog Savjeta bi ga trebala razriješit članstva. Ako to ne napravi povuć bi se trebali svi drugi članovi osim Lauca. Vrlo je važno da takvo tijelo ima jedinstveni ... prikaži još! stav kad istupa u javnost. Taj stav može biti i Laucev, ali ne može nakon zauzetog stava svaki član istupat u javnost sa svojim idejama. To je teški nered i stvaranje zabune.