Nastavno na aferu koja duboko potresa određene nacionalne sportske saveze, pa tako od neki dan i Hrvatski judo savez, pred kamere i mikrofone, u društvu odvjetnice, izašla je dugogodišnja predsjednica Sanda Čorak. A ona se u svom uvodnom slovu medijima kazala ovo:
- Kao predsjednica koja radi kao volonter naravno da sam odgovorana osoba ali se ne bavim operativnim financijskim poslovanjem Saveza. U mirovinu sam otišla prije dvije godine pa nisam mogla svaki dan dolaziti u Savez i kontrolirati baš svaki račun tako da smo i mi neke stvari saznali iz medija. I zato ćemo raditi na tome da uspostavimo sustav koji ne bi omogućavao samo jednoj osobni, koja se zove tajnikom, ili njegovoj ekipi da samo oni vode brigu o plaćanjima. Ja bih voljela da obratite pažnju da je naša reprezentacija sada na Prvenstvu Europe u Tbilisiju i da se govori i o našim rezultatima. Mi smo napravili izuzetan iskorak posljednjih deset godina i došli smo i do olimpijskog zlata a naše djevojke su osvajale i medalje na svjetskim prvenstvima. Naše selekcije, od kadetske do seniorske putuju na natjecanja, i bez obzira na ovo što se i otkrilo naši sportaši nikad nisu zbog toga ispaštali. Vjerujem da ispunjavam dobro funkciju svoje predsjednice.
Još je predsjednica htjela napomenuti i ovo:
- U Savezu radi pet djelatnika a mi tijekom svake godine imamo barem 90 akcija. Vezano uz uočene nepravilnosti i zbog čega nismo mogli javno o nekim stvarima dat ću riječ našoj odvjetnici.
A gospođa Božana Zadro, odvjetnica HJS-a po punomoći, u svom je uvodnom izlaganju kazala.
- Godine 2024. Hrvatski judo savez je na sjednici Upravnog odbora razriješio glavnog tajnika Hrvoja Lindija. Na toj istoj sjednici je odlučeno da će se o radno pravnom statusu gospodina Lindija i, njegove zamjenice, gospođe Ane Krauthacker, odlučivati naknadno. Vezano za Lindija mi smo potpisali sporazumni raskid koji je on inicirao a mi smo ga prihvatili. A za gospođu Krauthacker nismo prihvatili sporazumni raskid ugovora o radu, nismo se dogovorili, i njoj smo u veljači 2025. izrekli izvanredni otkaz ugovora o radu.
Sav taj uvod, istaknula je odvjetnica Zadro, bio je potreban da bi se razumjelo i o čemu je dan prije govorio glavni tajnik Hrvatskog olimpijskog odbora Siniša Krajač.
- On je spomenuo da su Krauthacker i Lindi od njega tražili određeni novčani iznos. Točno je da je HJS prije izricanja izvanrednog otkaza vodio određene pregovore s gospođom Krauthacker, vezano uz sporazumni način odlaska, i da je ona od Saveza tražila, ne 30, ne 50 nego 70 tisuća eura. Voditelj ureda Saveza će vam dati njen mail od 27. prosinca 2024. godine gdje ona kaže da želi 70 tisuća eura kao otpreminu, valjda, iako to nije tako navela u tekstu. A ukoliko se tome ne udovolji da će ona sljedeći mjesec, dakle u siječnju 2025., ići u KB Vrapče malo odmarati.
A u zahtjevu gospođe Krauthacker, dostavljenom medijima od strane HJS-a, doista se spominje ovo:
- S obzirom na hospitalizaciju u siječnju 2025. u KB Vrapče, a koje je uzrokovano problemima i pritiscima na radnom mjestu, ovim putem vam nudim mogućnost sporazuma kako bi oslobodili moje radno mjesto za vrijeme mog liječenja. Ukoliko postignemo sporazum, isplata od 70 tisuća eura može se vršiti u ratama, i to na način da prva rata ide u 50 posto iznosa, a ostatak u jednakim obrocima kroz narednih šest mjeseci.... Smatram da ničija djeca nisu zaslužila da posjećuju roditelja u psihijatrijskoj ustanovi iz razloga jer se ne može dogovoriti s poslodavcem te ostaviti djecu bez egzistencije.
Zašto se dosad šutjelo ako se sve to događalo još na prijelazu 2024. na 2025. godinu?
- Neistinu koju je ona izrekla u svom demantiju, nakon izjave Siniše Krajača o tome koji su razlozi zašto je dobila izvanredni otkaz, je razlog zašto vam ja govorim kao odvjetnica po punomoći. Mi imamo tri predmeta. Jedan je nedopuštenost otkaza ugovora o radu gdje je ona tužiteljica i koji je aktivan. Drugi je za diskriminaciju gdje je ona tužiteljica. I treći koji uopće nije spomenula jest tužba Saveza protiv Ane Krauthacker gdje je ona tuženica u kojoj smo mi tražili naknadu štete po različitim osnovama. A to su stvari za koje smo utvrdili da je radila neispravno, nezakonito i protivno pravilima HJS-a.
Pojasnila je odvjetnica i ponešto o situaciji u kojoj se našao glavni tajnik HOO-a Siniša Krajač koji je optužen za svojevrsno pogodovanje utjecajem jer je njegov sin ljetovao na račun Saveza.
- Moram to spomenuti jer mi u našem sporu od gospođe Krauthacker potražujemo račun koji je ona od 29. lipnja do 8. srpnja 2024. godine, zajedno sa svojim kćerima, napravila za polupansion. A taj račun je platio Hrvatski judo savez putem agencije Concorda d.o.o. Iznos računa je 4000 eura.
Zašto se to govori tek danas?
- Zato što to danas možemo. Zato što je u tom predmetu za nedopuštenost otkaza, gospođa Krauthacker po svojim opunomoćenicima, i po svim drugim predmetima, izričito tražila da se isključi javnost čemu smo se mi protivili jer mi nemamo što krivati. Općinski radni sud u Zagrebu je 31. ožujka ove godine donio riješenje da se odbija njen prijedlog i da su sva ročišta javna. S obzirom da je ona načela temu zašto je dobila otkaz mi sada možemo govoriti o stvarnim razlozima. Znači, nije razlog nikakva sitnica, gospođa je za vrijeme dok je bila na bolovanju koristila INA poslovnu karticu Saveza točila gorivo u svoj privatni automobil. Pa prikazivanje sebe o tome kako je ona žrtva, a i ružno se lagalo o tome što je ona rekla ili nije rekla, činjenica je da postoji takav trošak i da ga platio HJS. A činjenica je i da je tražila od Hrvatskog judo saveza 70 tisuća eura govori sama za sebe. A nama rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu sada dopušta da mi o tome javno govorimo. Nama nije cilj da HJS vodi sporove na ulicama, da na ovaj način mora dokazivati činjenice, no s obzirom da je ona ta koja je krenula u to sve govoreći neistine o tome su razlozi za njen otkaz, morali smo reagirali. Nije njoj dan otkaz zato što je ona počela utvrđivati nepravilnosti u Savezu već je njoj otkaz dan iz razloga koji su u odluci o otkazu. Nikakvo itraživanje s njene strane nije bilo zaustavljeno.
Još je jednu stvar odvjetnica Zadro imala potrebnu naglasiti:
- USKOK nije upao u Hrvatski judo savez. Došao je jedan čovjek iz PNUSKOK-a, pristojno nam je dao papir i zamolio da prikupimo dokumentaciju i damo očitovanje, i mi smo to učinili. Čovjek je drugi dan došao i to uzeo. Nije nitko ulijetao u Savez, nije se iznosila dokumentacija, pa molim medije da se u tom smislu vodi računa da se ne plasiraju informacije koje nisu točne. Dalje, u cijeloj ovoj situaciji, kako gospođi Krauthacker tako i gospodinu Lindiju, a oni su povezana priča, mi smo u tom očitovanju predanom PNUSKOK-u rekli sve što smo znali o temama o kojima su nas pitali i što sada ne smijemo komentirati. Ako PNUSKOK i USKOK budu mislili da iz postupanja Krauthacker i Lindija, mimo ovoga što smo mi utužili, to će dalje oni odlučivati pa u tom smislu ne smijem komentirati. I zato vas molim da se prestane predstavljati Hrvatski judo savez kao savez koji je koruptivan u kojem se odvijaju radnje koje nisu zakonski dopustive.
Iz ovoga što smo sada čuli čini se bizarnim da oni koji su radili određene prekršaje s vlastitim prekršajima napadaju one koji su ih na istim funkcijama naslijedili?
- Apsolutno. Nama je to potpuno neshvatljivo. Mi sve radimo lege artis. Šutjeli smo o sve što se događalo pa čak ni članicama Saveza nismo smjeli komunicirati dok nije došlo rješenje suda da je javnost uključena. Što je njih motiviralo da krenu prema HOO-u i prema HJS-u, da iznose neistine, i to u potpunoj svjesnosti da postoji predmet na Općinskom radnom sudu gdje se traži naknada štete po računu gdje ona ljetuje za 4000 eura. Nema racija u tome ponašanju.
Može li im se to zakonski obiti o glavu?
- To nije naše da utvrđujemo. Sve što sam vam prezentirala postoji u sudskim spisima. Ponavlja, 31. ožujka je sutkinja donijela riješenje po kojem se javnost dopušta da bude prisutna i nama to daje priliku, pravo i mogućnost, nastavno na činjenicu da je ona sama govorila o svom otkazu, da mi kažemo zapravo što jest istina.
Zašto su se plaćala ljetovanja, a spominju se i neki automobili? Evo kako je na to odgovorila odvjetnica Zadro:
- Vi kada imate ljude na plaći pa ne možete niti očekivati niti da Upravni odbor, niti Nadzorni odbor niti predsjednica, niti Nadzorni odbor kontorlira sva događanja. Ovakve situacije su prolazile ispod radara. Ne u smislu da oni to nisu htjeli to znati nego u gomili troškova se lagano podvuče. O motivima njihovim ja doista ne bih. To će raditi ljudi iz PNUSKOK-a i USKOK-a, s kojima surađujemo, i na njima je da utvrde njihove stvarne motive. Ponavljam, predsjednica je jako emotivna i njoj je bilo teško vidjeti napise da je USKOK upao u Hrvatski judo savez. Ponavljam, došao je jedan čovjek, pristojno zamolio očitovanje i dokumentaciju i sutradan po to došao. Nikakva halabuka, nikakva policijska vozila, nije bilo nikakve drame.
Što se sve od dokumentacije predalo?
- Ne smijemo to reći jer smo na to upozoreni i od strane PNUSKOK-a.
Na pitanje imaju li u Savezu namjeru rasvijetliti slučaj vezano uz automobil Tomislava Čuljka, počasnog predsjednica Save za i uglednog člana vladajuće stranke?
- To je nešto što je isto vezano za očitovanje koje smo predali. Mi smo napisali što mi o tome znamo pa i o tome sada ne smijemo.
U tom trenutku se uključila i predsjednica Čorak:
- To vozilo nikad nije bilo u vlasništvu Hrvatskog judo saveza. To mogu reći i pri tome stojimo.
Otvori KEKS Pay
Ako je bilo koji sudionik u ovome ljevičar onda će kao i Mile Kekin biti junak ljevice i javnosti i nitko poslije neće ništa pitati. Ako je netko od ovih naravno domoljub i antijugosloven onda... jadna mu majka, rastrgat će ga i njega i kumove i prijatelje i porodicu.