Na proces dodjele Nagrade Grada Zagreba upozorio je Mislav Herman (HDZ) istaknuvši kako je postupak ove godine proveden netransparentno. – Prvi put u povijesti nagrada se donosi po hitnom postupku. Nije jasno zašto nešto s takvom tradicijom ide na brzinu – reklo je. Dodao je kako su zastupnici materijale dobili u posljednji trenutak. – Popis laureata dobili smo praktički uoči odlučivanja. To nije način na koji se donose tako važne odluke – istaknuo je. – U Zagrebu je izvedena revolucionarna operacija na novorođenčetu, prva takve vrste u Hrvatskoj, u kojoj je sudjelovalo 15 liječnika. Takvi zahvati rade se jednom ili dvaput godišnje i to nije bilo dovoljno za nagradu – naglasio je.
Ivan Grubišić (Domovinski pokret) posebno se osvrnuo na stambenu politiku i upozorio da Zagreb nema jasnu strategiju za rješavanje problema dostupnog stanovanja. – Grad Zagreb u svom vlasništvu ima veliko zemljište i ogroman potencijal za izgradnju novih stambenih zona, ali taj potencijal stoji neiskorišten. Nemamo konkretne projekte, modele financiranja ni javno dostupne analize – rekao je. Istaknuo je kako bi se dio pritiska na centar mogao riješiti planskim razvojem novih kvartova. – Umjesto da gradimo nova planska naselja za mlade obitelji u rubnim dijelovima grada, mi i dalje guramo sve u centar koji je već preopterećen – upozorio je.
Kao potencijalne lokacije naveo je više dijelova grada. – Postoje prostori u Vrapču, Stenjevcu, Novom Zagrebu, Brezovici, Peščenici i Sesvetama gdje bi se mogli razvijati novi stambeni projekti uz potrebnu infrastrukturu – rekao je. Naglasio je kako je ključno jasno definirati modele financiranja. – Građani imaju pravo znati hoće li se projekti financirati iz europskih fondova, javno-privatnih partnerstava ili proračuna te koliki će biti trošak za Grad – istaknuo je. Upozorio je i na demografske posljedice. – Ako mladi nemaju gdje živjeti, oni odlaze. Bez mladih obitelji nema ni budućnosti Zagreba – zaključio je.
Otvori KEKS Pay
