Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 54
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Presuda 13. ožujka

Horvatinčić o sinkopi: Kao da se bolesti naručuju na džuboks?!

Šibenik: Tomislav Horvatinčić po izlasku sa suda
Foto: Hrvoje Jelavić/PIXSELL
1/17
08.03.2019.
u 13:32

Prethodna sutkinja Maja Šupe Horvatinčića je prvi put osudila uvjetno, a drugi put ga oslobodila prihvativši Horvatinčićevu obranu da je imao sinkopu

Završava treće suđenje zagrebačkom poduzetniku Tomislavu Horvatinčiću za pomorsku nesreću iz 2011. godine u primoštenskom akvatoriju.

Već osmu godinu nije dovršen sudski proces za pomorsku nesreću u kojoj je u naletu glisera Tomislava Horvatinčića život izgubio bračni par jedriličara Francesco Salpietro i Mariella Patelli, a danas u 11 sati krenule su završne riječi optužbe i obrane. Iz DORH-a su rekli da je Horvatinčić nedvojbeno kriv za smrt jedriličara, a Talijani traže najstrožu kaznu. Presuda će biti izrečena 13. ožujka u 13 sati.

Pogledajte video izjava nakon ročišta:

U nastavku pratite tijek događaja:

13.45 – Horvatinčić je nakon ročišta rekao da je obeštećenje samo normalni tijek događaja o kojemu je govorio još prije osam godina, kad se nesreća dogodila, i o kojoj ne želi licitirati.

– Vi imate kompletnu konstrukciju u svojim medijima i svojim glavama kako da se mene okrivi i osudi, a ono što stoji u spisu i što je u naravi, o tome vi vrlo malo znate – rekao je Horvatinčić. 

– Ne želim licitirati o toj uplati i o mojim pomaganjima koja su bila, jesu i bit će do kraja moga života, naročito toj djeci, a i drugim ljudima koji su bolesni i treba im pomoć. Znači, ostajem na toj liniji do kraja života. Ne želim licitirati, govoriti o svojoj pomoći i svojoj uplati, ali želim prije svega izraziti veliko suosjećanje i žaljenje zbog ove nesreće toj djeci i rodbini poginulih. Bit ću na toj liniji pomaganja i moj je cilj da se sastanem s djecom, pišem im pisma, i vjerojatno će oni jednog dana odgovoriti i shvatiti da Tomo nije onakav kakvim ga mediji prikazuju. Vidjeli ste danas kako te laži nastaju. Predstavnica DORH-a izjavi direktno pred vijećem i medijima da se Tomo Horvatinčić 16. kolovoza kretao neprimjerenom brzinom od 26 milja na sat, kaže "motorna jahta" tako da to ljudi još jače dožive. A svi vještaci kažu da se vozilo okrivljenog kretalo primjerenom brzinom. A sad mi recite, svi kažu primjerenom brzinom, a vi napišete u naslovu ono što je predstavnica rekla, napišete tu laž – rekao je Horvatinčić.

Za svoju sinkopu rekao je da se bolesti ne naručuju na džuboks te da je imao problema i prije nesreće, što je detaljno utvrđeno medicinskim vještačenjima.

– Da vas nije i da ne nabrijavate to toliko, djeca bi tu sjedila sa mnom zajedno u klupi – rekao je Horvatinčić.

Što očekuje od presude?

– Očekujem da ne podlegne ovim iskonstruiranim naslovima, 4500 naslova koji su se dogodili, svakodnevnim granatiranjem po medijima... Očekujem da neće podleći tome, nego da će suditi pravedno po onim dokazima koji su višestruko izvedeni i koji se nalaze u spisima – rekao je Horvatinčić.

Opunomoćenik obitelji Salpietro Ognjen Frangeš rekao je da očekuje da će presuda biti donesena na temelju zakona i da će Horvatinčić biti proglašen krivim.

– Ono što je bitno, što piše u spisu, tamo su ti podaci navedeni i oni su nepobitni. Dojmovi su druga stvar – rekao je Frangeš.

Novinari su ga pitali je li se ovaj sudac pokazao drukčijim od Maje Šupe.

– On se pokazao doraslim predmetu u svakom slučaju. Mi smo stekli dojam da je to sudac koji će suditi, a to je za suca najvažnije – rekao je Frangeš.

Komentirao je i obeštećenje.

– To biste trebali pitati optuženika. Ako je bila neka uplata, to nije bilo u smislu obeštećenja oštećenih, jer su oni obeštećeni, oni nemaju nikakve tražbine prema okrivljeniku. Ako je što bilo, onda se radilo o moralnom i osobnom činu samog okrivljenika – rekao je Frangeš.

Dodao je da su očekivanja djece poginulih jednaka kao i njegova – da Horvatinčić bude osuđen.

Pogledajte video iz sudnice:

13.30 sati – Presuda Horvatinčiću bit će izrečena 13. ožujka u 13 sati.

13.25 sati – Prema djeci osjećam suosjećanje i tugu u mom srcu koju ne mogu riječima opisati i koja se reflektira na mene osam godina. Zgrožen sam jer optužba me sotonizira, tvrdi da idem po moru i ubijam ljude. Mediji prenose samo takve lažne konstrukcije, a moju obranu ne prenose. Kao da se moja bolest sinkopa može naručiti, kao i rak kostiju i kemoterapije, kao i rak želuca, za mnom su se crijeva vukla, a ja sam dolazio na raspravu. Presumpcija nevinosti za mene ne postoji i ja sam odmah bio osuđen. Divim se prijašnjem vijeću i sadašnjem i uvjeren sam da će suditi po spisu. Doći ću na svaki način do djece, pomagat ću i dalje i želim da podijelimo tu bol. Da nisam u medijima predstavljen takav, i oni bi bili tu. Vidjet ćete da će oni to vidjeti. Molim se bogu svaki dan i želim da me ljudi pamte po dobrim djelima, a ne po prometnoj nesreći. Sad me čekaju još dvije teške operacije koje nisam htio obaviti da se ne odulji proces. Uvijek ću osjećati odgovornost prema djeci što sam bio sudionik nesreće – rekao je Tomislav Horvatinčić.

13.15 sati – Obrana, Veljko Miljević: Kad je sud u dvojbi, takva činjenica treba biti u prilog okrivljenika. Nalaz ne isključuje sinkopu. Utvrđeno mu je da je imao sinkopu, a ako je imao sinkopu, on je bio neubrojiv i nije kriv.

12.55 sati – Skicu je načinio Boris Seljanovski (bivši istražitelj Lučke kapetanije Šibenik op.a.). Ne samo da nema neizravne namjere nego uopće nije kriv – zaključio je obranu Baica. Drugi Horvatinčićev odvjetnik Veljko Miljević istaknuo je, ako se optužba ne dokaže, da se optuženik oslobađa. Talijanski državljani nisu krivi, ali njihova radnja je bila uzrokom nesreće. Tog 16. kolovoza 2011.godine Horvatinčić je morao dati iskaz policiji, no on se branio šutnjom i ako se okrivljenik odlučio braniti šutnjom sve ono što je prije učinio nije zakoniti dokaz. Pomorska skica ne može predstavljati dokaz i ne može se upotrebljavati. Ako se provede nezakonit dokaz, to će predstavljati tešku povredu sudskog postupka.

12.35 sati – Baica: Horvatinčić nije htio ubiti te ljude, nije mogao reagirati jer je ostao bez svijesti. Neosporno je da je ostao bez svijesti i snimke pokazuju suženje vratne kralježnice. Sinkopa se ne može izmisliti i ona postoji. Nije Tomo kriv što mu doktori nisu postavili dijagnozu ranije. Tek kada je do kraja odlučio to istjerati, utvrđena je sinkopa. 

12.23 sati – Da nije oštećeni poduzeo skretanje, do sudara ne bi došlo, nezahvalno je okrivljivati poginule, ali sud mora hladne glave sve sagledati – kaže obrana.

12.15 sati – Obrana: Nije dokazano da je optuženik postupao nezakonito i za ovakve slučajeve eventualno se sudi za nehaj. Dokazano je vještačenjima da je skretanje oštećenika krivo za sudar.

12.05 sati – Nije dokazana neizravna namjera. Optužba nije dokazana izvan svake sumnje. Obrana ne mora ništa dokazati, ni sinkopu, nego iskazati sumnju u optužbu i to je nedvojbeno učinjeno. U medijima su ga razapeli kao ubojicu i kriminalca za događaje koji se svakodnevno događaju pogotovo na cesti. Optužba je tražila doslovno njegovu glavu. Sud mora hladne glave odlučiti – rekao je Branko Baica iz Horvatinčićeve obrane.

11.53 sati – U početku je okrivljeni govorio da su mu otkazale komande, a to je rekao svima koje je nazvao i priopćio je to medijima. Nigdje nije spominjao zdravstveno stanje, a ponajmanje sinkopu. I na raspravi smo govorili o zapanjujućem slijedu kvarova. No ta teza s vremenom je počela padati u drugi plan i nakon toga se počelo govoriti o zdravstvenim razlozima, a na kraju i o sinkopi. No problem je bilo priopćenje, pa je onda godinu dana nakon nesreće odnosno nakon što se pojavila sinkopa, rekao da je on, a ne okrivljeni, poslao priopćenje. Sinkopa je odabrana jer je to bolest koja traje vrlo kratko, koju nije moguće predvidjeti, koja se može dogoditi svakom i koja ne ostavlja tragove. Ta teza zahtijevala je brojna vještačenja koja su provedena, a na kraju se nije mogla potvrditi jer sinkopu verificirati nije moguće. Vještačenja su bila uzaludna jer su vještakinje rekle da se to nije moglo potvrditi. No tu imamo i skicu koju je okrivljeni napravio nepuna četiri sata nakon nesreće, a koju je potvrdio i lučki kapetan. Ta skica govori i o zdravstvenom stanju optuženika. Horvatinčić nije bio u nesvijesti jer da jest, ne bi je mogao napraviti i ona odgovara svemu što je poslije utvrđeno radarima. Skica kaže da sinkope bilo nije – rekao je opunomoćenik obitelji Salpietro Ognjen Frangeš.

– Oštećeni ne podnose odštetni zahtjev i tražimo najstrožu kaznu.

11.40 sati – DORH: Okrivljeni ističe svoje brojne zdravstvene probleme, a za događaj ističe da nije imao nikakve probleme. Pa on je i poslije nesreće od 2015. do 2017. napravio pet prekršaja cestovnog prometa i nije se žalio niti ga je bilo strah sinkope. Tražimo kaznu zatvora i zabranu upravljanja svim vozilima. Ne postoje olakotne okolnosti osim dobi i zdravstvenih problema, okrivljeni nije osobno nadoknadio štetu nego osiguranje i to nakon sedam godina. On je nebrojeno puta prekršajno kažnjen, a u osam navrata kažnjen je zbog prekomjerne brzine, a i glisirao je, on se ne obazire na sigurnost drugih i treba ga kazniti zatvorom.

11.30 sati – DORH: Oštećeni je bio za kormilom i pratio vožnju, a za Horvatinčića ne možemo tvrditi da je bio za komandama iako on tvrdi da je bio. Horvatinčić je vozio šest i pol puta brže. Izvan pameti je tvrdnja okrivljenog da je oštećeni skrivio nesreću. Tvrdi da je sinkopa trajala 30 sekundi i da je osjetio udarac, po tragovima se vidi da je bez smanjivanja brzine pregazio jedrilicu. Ako je pao u nesvijest, nije mogao nacrtati skicu. Njegova djevojka ga je imala razloga braniti. Zapriječena je kazna zatvora od tri do 12 godina i okrivljeni ima pravo lagati. Nije utvrđeno da je imao sinkopu, ne boluje od duševnih bolesti, a nikad se liječniku nije javio da je imao nesvjesticu. On tvrdi da je izgubio svijest, a da je ostao sjediti i to i nakon što je pregazio jedrilicu, a nije imao nikakve ozljede, nelogično je da nije pao, da se nije ozlijedio, a i Anica Đerđe imala je masnice po nogama od pada. Nijednom od prijatelja koje je zvao nije spominjao nesvjesticu već se žalio na komande, i na vještačenju njegova mobitela vidi se da je poslao priopćenje u kojem se žali na komande glisera.

11.00 sati – Nedvojbeno je kriv za smrt dvoje jedriličara. Postojala je neizravna namjera, počinio je niz prekršaja. U žiži sezone glisirao je s 26 čvorova i nije uložio ni minimum promatranja plovidbe. Uopće nije poduzeo manevar izbjegavanja sudara nego je to učinio stradali. Mogao je vidjeti jedrilicu na temelju promatranja... – rekla je Irena Senečić iz DORH-a.

10.00 sati – Nakon današnjih završnih riječi slijedi presuda sudskog vijeća pod predsjedanjem novog suca Ivana Jurišića.

Prethodna sutkinja Maja Šupe Horvatinčića je prvi put osudila uvjetno, a drugi put ga je oslobodila prihvativši Horvatinčićevu obranu da je imao sinkopu. I na trećem suđenju Horvatinčić je inzistirao na sinkopi, a novost na trećem suđenju jest odluka suca da prihvati u spis pomorsku skicu u kojoj je Horvatinčić svjedočio o nesreći ne spominjući sinkopu. 

Pogledajte video Horvatinčića ispred zgrade suda:

Ključne riječi

Komentara 148

PR
PrimoracRi
11:52 08.03.2019.

Vozim gliser godinama i znam što je 26 čvorova brzine,ali on je jedrilicu pobrao na 100m od obale,znači nije uopće razmišljal na pred radnju smanjivanja brzine prije zakonskih 300m od obale ,a kamo li na 500 ili više. Smanjuti brzinu sa 26 čv na 6 čv treba ti min 150m za takav gliser. u svakom slučaju je kriv za štetu i smrt dvoje ljudi. Ako je bio bolestan , pod ljekovima ili sedativima tim više moralno i zakonski nije trebao upravljati brodicom.

Avatar Croatino
Croatino
11:31 08.03.2019.

Da je Severina izjavila da je na gliseru imala sinkopu poslije snimanja svog filimica, to bi povjerovao. Mozda bi i Horvatinčiću vjerovao da je priznao da ga je Viagra srusila

Avatar R & I
R & I
11:15 08.03.2019.

Pravda je i nakon dugo vremena dostižna

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije