Ima istine u priči koju priča premijer Andrej Plenković kada kaže da lijeva oporba nije htjela izabrati tri ustavna suca i da je time namjerno ostavila Ustavni sud u "krnjem" sastavu. No kako svaka priča ima dvije strane, ima je i ova, a za objašnjenje se treba vratiti u ne tako davnu prošlost – u prošlu godinu. Za početak, u lipanj, nakon završenih lokalnih izbora kada je Ustavni sud sa sedam glasova "za" i šest "protiv" odbio žalbu zadarskog SDP-ovca Daniela Radete i glasački listić s lokalnih izbora proglasio nevažećim iako je na njemu uredno bio zaokružen redni broj ispred stranke Pravo i Pravda, a što je omogućilo HDZ-u da ne izgubi jednog vijećnika u zadarskome Gradskom vijeću. Istog mjeseca isti je Ustavni sud potvrdio i pobjedu HDZ-ova Anđelka Stričaka za župana Varaždinske županije odbivši većinom glasova SDP-ovu žalbu o nepravilnostima zbog spornih listića.
DVIJE STRANE PRIČE
Neuspjeh taktike 'ako ne mogu ja dobiti što želim, neće bome ni Milanović'
Danas, gotovo osam mjeseci poslije, vidimo da od izbora ustavnih sudaca nema ništa, da Ustavni sud do daljnjega mora raditi u krnjem sastavu od desetero sudaca i da HDZ više nema u Ustavnom sudu sedam sebi sklonih sudaca
Komentara 2
AR
Da, razlika je samo u tome što Plenković želi funkcioniranje države, a Milanović ili ne zna što želi ili želi nefunkcioniranje države, barem ne ono ustavno i prosperitetno!
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Opet za SDP.