Prošlog tjedna papa je na općoj audijenciji opet izazvao mali skandal kad je rekao da neki ljudi ne žele imati potomstvo: “Ponekad imaju jedno dijete i to je to, ali imaju pse i mačke koji zamjenjuju djecu”; još je to nazvao “oblikom sebičnosti”. U Hrvatskoj je bilo dosta poruge na to pa je, primjerice, kolumnistica Snježane Pavić papi otpisala da će nas do 2050. godine ionako biti dvije milijarde više pa što onda nedostaje ženama koje radije drže mačke?
To me podsjetilo na urednika Indexa Matiju Babića koji se nedavno bio uključio u raspravu oko ukidanja financiranja majki s više djece u Zagrebu. Na Facebooku je napisao da nije u redu donositi na svijet djecu koju se ne može uzdržavati: “Ako ne možete, ok, javite se ustanovama i medijima i recite: rađali smo, jebiga, nismo razmišljali, sad to ne možemo hraniti”. Zanimljivo, izdržavanje djece usporedio je s hranjenjem životinja, sjenica na svom balkonu, za koje hranu kupuje sam. Kao i Snježana Pavić, misli da nas ima previše: “ako nečeg na svijetu ne fali, to su ljudi”.
Po presudi rimskog suda pas je član obitelji premda to ne piše ni u obiteljskom ni u građanskom zakonu. Madridski je sud u brakorazvodnoj parnici dodijelio bivšim supružnicima zajedničko skrbništvo nad psom
Komentara 14
OD
U potpunosti razumijem, upravo sam izgubila svog psa.
Pas je i član obitelji i pokretnina.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Činjenica je da čovjek ne zaslužuje psa.