Dosta je bilo 70 godina "ćiriličnog terora"....vrijeme je da Hrvat u Hrvatskoj bude ravnopravan...

Još uvijek nije nitko objasnio u čemu je razlika 50% ili 33 posto i koliko je to umanjenje tobožnjih prava. Temeljem čega se došlo do 33%, koji razlozi i argumenti stoje??

Uvijek sam protiv nereda. No, u ovome slučaju Vukovara, vlast se prerano zaletjela uvesti ćirilicu u Vukovar. A uvela je ćirilicu da u povijsti ostane zapisno da je upravo ova vlast uvela ćirilicu. U redu. Ali zašto prerano i na kakvim temeljima. Prvo je uopće upitno da li srba u Vukovaru ima toliko, koliko oni misle. Jer na popis stanovništva su dolazili srbi autobusima iz srbije i ponovo odlazili. Dakle, u najmanju ruku bi trebalo ponovo prebrojati srbe, pa ako im ima više od 50 %, onda u Hrvatskoj mogu dopustiti dvojezičnu ploču. A zašto 50 %. Pa zato što se Hrvati ne nalaze u gradu na teritoriju srbije, već na teritoriju Hrvatske i Hrvati u Hrvatskoj se moraju osjećati kao da su u Hrvatskoj a ne srbiji. I što sada kada vide da se te ploče kontinuirano razbijaju i kada vide da očito pomoći nema. Za očekivati je da će netko i dalje razbijati ploče i da li je to onda dobra opcija za državu. Za državu je najbolja opcija da grad Vukovar stavi na posebno mjesto kao simbol stradanja Hrvatske i Hrvatskih građana i da ima poseban pietet, što znači da se izuzme od uvođenja ćirilice. Dakle ima opcija kojima se može ukloniti ćirilica iz Vukovara. Ali što se može kada premijer uporno naglašava da je sramota odlučivati o ćirilici. A Hrvatskim građanima to nije lijepo za čuti od premijera, koji se zdušno zalaže za ćirilicu. I onda se događa to što se događa. Ponavljam, nisam za dizanje tenzija i za stvaranje nereda, ali vlada je preuranila s uvođenjem ćirilice u Vukovar.