Nakon što je, poslije više od dva desetljeća pregovora, uklonila ključne političke prepreke, povijesni trgovinski sporazum između Europske unije i zemalja Mercosura suočio se s novim ozbiljnim zastoja. Europski parlament u srijedu je izglasao upućivanje sporazuma na ocjenu zakonitosti Sudu Europske unije, što u praksi znači značajnu odgodu, a potencijalno i blokadu njegove konačne ratifikacije. Glasanje je bilo iznimno tijesno: 334 zastupnika glasala su za upućivanje sporazuma Sudu EU-a, 324 protiv, dok je 11 bilo suzdržano, što dodatno pokazuje duboku podjelu unutar Parlamenta.
Sporazum, koji je službeno potpisan 17. siječnja, trebao bi stvoriti jednu od najvećih svjetskih zona slobodne trgovine s više od 700 milijuna stanovnika. No, već dulje vrijeme izaziva snažne kontroverze diljem Europe, a države poput Francuske i Poljske otvoreno mu se protive. Prema zagovornicima, sporazum predstavlja veliku priliku za europsku industriju i jačanje geostrateške pozicije EU-a, osobito u kontekstu sve češćih trgovinskih i političkih napetosti sa Sjedinjenim Američkim Državama. S druge strane, poljoprivrednici diljem Unije strahuju da bi tržište moglo biti preplavljeno jeftinijom hranom iz Južne Amerike, proizvedenom prema nižim standardima.
Dan uoči glasanja tisuće poljoprivrednika okupile su se u Strasbourgu, gdje su traktorima blokirali prilaze Europskom parlamentu, a došlo je i do sukoba s policijom. Kako navodi Euronews, Sud Europske unije sada će razmatrati je li sporazum u skladu s temeljnim ugovorima EU-a. Zastupnici koji su zatražili sudsku provjeru smatraju da je Europska komisija pokušala zaobići nacionalne parlamente država članica razdvajanjem sporazuma, ostavljajući njegov trgovinski dio isključivo na odobrenje Vijeća EU-a i Europskog parlamenta, što bi suci mogli proglasiti nezakonitim.
Dodatno se osporava i takozvani „mehanizam rebalansa“, koji bi zemljama Mercosura omogućio uvođenje kompenzacijskih mjera ako budući europski zakoni ograniče njihov izvoz na tržište EU-a. Odluka Parlamenta automatski je zamrznula postupak odobravanja, koji je trebao kulminirati konačnim glasovanjem u nadolazećim mjesecima. Presuda Suda EU-a mogla bi se čekati više od godinu dana, a do tada sudbina sporazuma ostaje neizvjesna.
Iako Europska komisija tehnički još uvijek može predložiti privremenu primjenu sporazuma uz suglasnost država članica, takav bi potez mogao dodatno narušiti odnose između europskih institucija. Komisija je, prema informacijama koje prenosi Euronews, ranije u komunikaciji sa zastupnicima obećala da se na to neće odlučiti dok traje sudski postupak.
Nakon glasanja, glasnogovornik Europske komisije izjavio je da Komisija „žali zbog odluke Parlamenta“ te da će nastaviti uvjeravati zastupnike u stratešku važnost sporazuma. O mogućoj privremenoj primjeni raspravljalo se i na izvanrednom summitu čelnika EU-a.
Rezultat glasanja dodatno je razotkrio duboke podjele unutar Europskog parlamenta. Liberalna skupina Renew Europe, Zeleni i Ljevica podržali su upućivanje sporazuma Sudu, dok su mu se pridružili i zastupnici krajnje desne skupine Patriots for Europe, predvođeni Jordanom Bardellom. Najveće parlamentarne skupine, Europska pučka stranka te Socijalisti i demokrati, glasale su protiv, iako je i unutar njihovih redova bilo izdvojenih zastupnika. Europski konzervativci i reformisti dopustili su slobodno glasanje, što je rezultiralo podjelama po nacionalnim linijama, poljski i francuski zastupnici bili su za upućivanje, dok su talijanski, češki, belgijski i baltički glasali protiv.
Otvori KEKS Pay
