Javno izlaganje Studije o utjecaju na okoliš za planirani Centar za gospodarenje otpadom Zagreb održano je danas u Maloj dvorani Vatroslava Lisinskog. Na samom početku pročelnica Gradskog ureda za gospodarstvo, ekološku održivost i strategijsko planiranje, Ana Pavičić Kaselj održala je prezentaciju u kojoj se, među ostalim, osvrnula na to kako će točno izgledati CGO, što će uključivati, kao i hodograma od 2014. do danas.
– Vodili smo brigu o puno toga, koristit će se tehnologija najnovije generacije i apsolutno sve hale bit će zatvorene. U CGO-u će se obrađivati sve vrste otpada. Također, u studiji utjecaja na okoliš predviđeno je 36 različitih mjera koje bi trebale spriječiti ili znatno smanjiti utjecaj postrojenja na okoliš, zrak, otpadne vode te buku koju će strojevi stvarati – kazala je pročelnica.
Voditelj studije, Tomislav Domanovac govoreći o mogućim utjecajima na okoliš, mjerama zaštite i programu praćenja naglasio je kako "izrađivači studije smatraju da je CGO Zagreb prihvatljiv za okoliš uz primjenu zakonom propisanih i ovom Studijom predloženih mjera zaštite okoliša te uz provedbu programa praćenja stanja okoliša".
Izlaganju su prisustvovali i građani i građanske inicijative. Okupljene je, među ostalim zanimalo kako je CGO projektiran bez usvojenog Plana za gospodarenje otpadom na što je pročelnica kazala kako je projektiran bazirajući se na Nacionalni plan kao i direktive Europske unije. Na pitanje je li predviđeno zbrinjavanje mulja, Domanovac je rekao da je "CGO predviđen za komunalni otpad, a mulj neće ići u Centar".
Okupljene je zanimalo i tko će upravljati Centrom na što je pročelnica odgovorila da će to biti jedna od podružnica Holdinga, kao i što ako se bioaerosol proširi van CGO-a. – U procesu biološke obrade mogao bi nastati bioaerosol, no nije moguće da se proširi van Centra. Zadnja brana za okoliš je biofilterski sustav – kazao je Domanovac. Na pitanje zašto se u Studiji nije prikazao najcrnji scenarij, odnosno najopasnija situacija koja se može dogoditi stanovništvu i poljoprivredi, okupljenima je odgovoreno kako je "analiza rizika pokazala one realne".
Samo naprijed sa projektom