Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 82
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
GOSTI OŠTEĆENI NA POLJUDU

Guraju li suci Hajduk? Bivši sudac: Pogodak Gorice nikako nije smio biti poništen, evo i zašto!

Hajduk i Gorica sastali se u 25. kolu SuperSport HNL-a
Foto: Ivo Cagalj/PIXSELL
1/4
09.03.2025.
u 17:31

Suci hitno moraju ujednačiti kriterij, inače će se pojačavati sve prisutnija teza da suci guraju splitsku momčad prema naslovu

Da se pita Hajduk, Zdenko Lovrić sudio bi svaku utakmicu Hajduka, cinično je nazvao redakcijski kolega nakon današnje utakmice Hajduka i Gorice (2:1). Utakmice koja će izazvati dosta kontroverzi zbog spornih sudačkih odluka. Najviše će kontroverzi izazvati sudačka situacija iz 27. minute, kada je Ndockyt zabio gol koji je poništen zbog navodnog igranja rukom Elezija nekoliko sekundi ranije. Bunili su se gosti žestoko na tu odluku, Elezi se kleo da je ruka uz tijelo i u prirodnom položaju, no nije pomoglo.

Dojma smo na prvu da je pogodak trebao biti priznat, ali sudac Lovrić promijenio je svoju prvotnu odluku, iako je bio udaljen tri metra i prvotno je, po osjećaju, donio odluku da to nije bilo kažnjivo igranje rukom. Nakon gledanja snimke ipak je poništio svoju prvotnu odluku. Za mišljenje oko te situacije pitali smo jednog uglednog, bivšeg prvoligaškog suca, koji nam je rekao:

- VAR ne postoji zbog toga. Blizu je, nema baš nikakve namjere. To nije pokret s ciljem da Elezi udari loptu, nego normalna kretnja za tu radnju koju vrši napadač. Nepravedno je poništiti gol zbog te ruke. Ovo se sudi kao igranje rukom jedino u slučaju da je Elezi izravno postigao pogodak. Ovako je odluka Lovrića posve pogrešna!

Ono što pak brine neutralnog navijača je nedosljednost, jer slične situacije drukčije su se tumačile u prošlim kolima. Uostalom, stoper Osijeka na posljednjoj ligaškoj utakmici s Dinamom je nehotično igrao rukom, to jest napucan je, pa je prvotno dosuđeni penal za Dinamo poništen. A kad smo već kod utakmica Dinama i Osijeka, u prvoj ligaškoj utakmici ta dva kluba ove sezone stoper Osijeka je "nosio" loptu u šesnaestercu, pa nije dosuđena namjera. Kako je onda bila namjera ovo u Elezijevu slučaju u današnjoj utakmici? Suci hitno moraju ujednačiti kriterij, inače će se pojačavati sve prisutnija teza da suci guraju Hajduk.  

A da se vratimo i na prvu rečenicu tekst o Hajdukovom omiljenom sucu Lovriću. On je, naime, u prvoj utakmici ove sezone, prema odluci sudačke komisije, pogrešno poništio gol Slaven Belupa u sudačkoj nadoknadi za 2:2, te je tako izravnom greškom Hajduku donio dva boda. Sudeći prema današnjoj utakmici, taj se saldo povećao na +4. U korist Hajduka.

Ključne riječi

Komentara 70

BP
Besposlen pop
17:38 09.03.2025.

Suđenje na utakmicama Hajduka pošteno je otprilike kao i suđenje nadbiskupu Stepincu

AN
Antonio1952
18:20 09.03.2025.

Bruka i sramota to je negledljivo i za nekog tko nije navijac ni Hajduka ni Gorice. Ovo vrijedja i objektivnog gledatelja. Kakvo nam je pravosudje takvi i nogometni sudci. Nije ni cudo sto ih nikud ne zovu.

Avatar zabranjen1.000puta
zabranjen1.000puta
18:32 09.03.2025.

Kako to da o spornom događaju nemate video zapis putem kojeg bi si čitatelji mogli sami formirati mišljenje?

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije

Kupnja

Pretplata