Osuđen je 2022., presuda je postala pravomoćna dvije godine kasnije i po toj presudi trebao je platiti 21.756 troškova za branitelja po službenoj dužnosti. A kako to još nije učinio, sada mu, odlukom suda, prijeti ovrha. On je Damir Vuljanko, i u aferi Pročistač je pravomoćno osuđen na tri godine zatvora. Riječ je o aferi koja je ostavština Milana Bandića i njegove vladavine Zagrebom tijekom skoro 20 godina. U svibnju 2022. na zagrebačkom Županijskom sudu četvorica optuženika bila su ukupno osuđena na 20 godina zatvora te su po presudi ostali bez 26 milijuna kuna. No dvije godine kasnije, Visoki kazneni sud (VKS) je uvažio je žalbe obrana, pa je optuženicima umanjio kazne na koje su bilo osuđeni u svibnju 2022. Anti Paviću, koji je u vrijeme inkriminirano optužnicom bio direktor Zagrebačkih otpadnih voda (ZOV), kazna je 2024. prepolovljena, jer je nepravomoćno bio osuđen na četiri godine zatvora, a nakon žalbe pravomoćno je osuđen na dvije godine zatvora.
Za godinu dana, kazna je bila umanjena i Darku Turopoljcu, poduzetniku i bliskom suradniku Milana Bandića, koji je nepravomoćno bio osuđen na šest godina zatvora, da bi pravomoćno bio osuđen na pet godina. Kazna je za godinu dana bila smanjena i Vuljanku, kojeg je USKOK teretio da je pomogao Turopoljcu u izvlačenju novca iz njegove tvrtke. Nepravomoćno je bio osuđen na četiri godine zatvora, a nakon žalbe kazna mu je umanjena za godinu dana..
Nepravomoćnom presudom bio je obuhvaćen i Hannes Schweitzer, voditelj radova na izgradnji glavnog odvodnog kanala. On je nepravomoćno bio osuđen na šest godina zatvora, no na koncu je postupak protiv njega obustavljen jer je preminuo dok je u istražnom zatvoru čekao pravomoćnost presude. Po nepravomoćnoj presudi Paviću se trebalo oduzeti 5,9 milijuna kuna njegove imovine, jer nije dokazao da ju je stekao na zakonit način. Od Schweitzera se trebalo oduzeti 430.000 kuna, a od Turopoljca 13 milijuna kuna. Gradu Zagrebu je dosuđeno 4,8 milijuna kuna za koliko je bio oštećen. Svi optuženici morali su nadoknaditi i sudske troškove od oko 800.000 kuna. No što je od tih suma oduzeto, a što naplaćeno, nije poznato.
USKOK je Pavića i ostale teretio za niz kaznenih djela, od primanja mita do zlouporaba i pogodovanja, a sve povezano s Centralnim uređajem za pročišćavanje otpadnih voda Grada Zagreba. Realizaciju projekta, pod kako je tvrdio USKOK, sumnjivim okolnostima, preko Pavića i njegove tvrtke ZOV dobio je Turopoljac sa svojom firmom Dija graditeljstvo. Nakon što je Dia graditeljstvo dobilo posao, USKOK je tvrdio da je Turopoljac Paviću isplatio mito, te da mu je njegova tvrtka adaptirala stan. Turopoljac je, prema optužnici, besplatno radio i na Schweitzerovoj kući jer mu je ovaj odobravao plaćanje neizvršenih radova. Vuljanka se pak teretilo da je lažirao dokumentaciju kojom je pokrivan taj nezakonit tijek novca. Pavić se teretio i da je za radove na pročistaču i kasnije podmirivanje napuhanih faktura plaćao mito ljudima iz Grada Zagreba. USKOK je u optužnici tvrdio da je riječ o zloporabama teškim oko 40 milijuna kuna.
Otvori KEKS Pay
