Fizičar i stručnjak za nuklearnu sigurnost Tonči Tadić gostovao je na N1 televiziji, gdje je komentirao sigurnosnu situaciju na Bliskom istoku, razvoj nuklearnih programa u regiji te moguće posljedice sporazuma između Sjedinjenih Američkih Država i Saudijske Arabije.
Govoreći o nuklearnoj energiji u Saudijskoj Arabiji, Tadić je istaknuo kako nijedna država javno neće priznati da razvija nuklearno oružje, već se projekti uvijek predstavljaju kao programi za mirnodopsku uporabu nuklearne energije. Objasnio je da je Rijad sa SAD-om potpisao Sporazum 123, koji se odnosi na suradnju u području civilne nuklearne energije i neširenje nuklearnog oružja, no upozorio je da je u ovom slučaju izostavljen dio koji se odnosi na strogi nadzor Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA).
Prema njegovim riječima, upravo je to izazvalo zabrinutost u Izraelu, drugim državama Bliskog istoka, ali i u samim Sjedinjenim Američkim Državama. Tadić smatra da cijela priča ima i snažnu političku pozadinu, posebno u kontekstu odnosa Saudijske Arabije i Izraela te pokušaja američkog predsjednika Donalda Trumpa da postigne nove dogovore u regiji.
Osvrnuo se i na iranski nuklearni program, poručivši kako ne vjeruje tvrdnjama da je on potpuno uništen. – Nitko ne zna gdje je iranski obogaćeni uranij. Iran ne mora razvijati sofisticirano nuklearno oružje, može napraviti i najjednostavniju bombu poput one bačene na Hirošimu – rekao je.
Dodao je kako je, po njegovu mišljenju, napad na Iran mogao imati suprotan učinak od željenog. – Napad na Iran doveo je do ubrzanja razvoja iranskog nuklearnog oružja kako bi se spriječila buduća američko-izraelska bombardiranja – upozorio je. Govoreći o mogućim posljedicama, Tadić je kazao kako postoje dvije suprotne škole razmišljanja. Prema jednoj, nuklearno oružje moglo bi odvratiti buduće napade na Iran, dok druga smatra da bi Izrael mogao reagirati čim Teheran provede nuklearni pokus.
Upozorio je i da bi eventualni razvoj iranskog nuklearnog arsenala mogao potaknuti utrku u naoružanju u regiji, pri čemu bi nuklearne programe mogle razvijati i druge države poput Saudijske Arabije, Ujedinjenih Arapskih Emirata i Turske. Govoreći o ulozi Međunarodne agencije za atomsku energiju, Tadić je pojasnio da IAEA može provoditi nadzor samo u državama koje su potpisnice Sporazuma o neširenju nuklearnog oružja. Kao primjer naveo je Izrael, koji nije potpisnik sporazuma, zbog čega međunarodni inspektori nemaju ovlasti za nadzor njegova nuklearnog programa.
Na kraju je ocijenio da je sigurnosna situacija u svijetu danas lošija nego prije nekoliko mjeseci. – Ako Saudijska Arabija odjednom želi razvoj nuklearne energije i vlastito obogaćivanje, to znači da je Iran bliže nuklearnom arsenalu nego što je ikad bio. Kada je rat počeo rekao sam da postoje dva moguća ishoda – ili će završiti mirom ili iranskim nuklearnim pokusom. Nažalost, bojim se da smo danas bliže ovom drugom – zaključio je Tadić u razgovoru za N1.
Otvori KEKS Pay
Izgleda da je "FIZIČAR I STRUČNJAK ZA NUKLEARNU SIGURNOST" slabe memorije i zaboravio da je Poljska prije, niti 5 njeseci, pokrenula proceduru izlaska iz ugovora o nesirenju nuklearnog oruzja govoreci da im je cilj domoci se vlastita nuklearnog oruzja.