U analizi dramatičnog tjedna u Davosu, u emisiji na VečernjiTV, naši novinari Dario Topić i Tomislav Krasnec dotaknuli su se i Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića. Predsjednika Milanovića zbog činjenice da je njegovu izjavu o Grenlandu u Moskvi citirao ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov, a premijera Plenkovića zbog onoga što je rekao na jednom panelu u Davosu i zbog čega su ga desni krugovi, ponajprije zastupnici Mosta, prozvali za obezvrijeđivanje žrtve Domovinskog rata.
- Na godišnjoj press konferenciji ruskog ministarstva vanjskih poslova Lavrov je imao zapisano na papiru i rekao da želi citirati hrvatskog predsjednika, gospodina Milanovića koji je “vrlo iskusan i dalekovidan političar”. To je dodao, dakle, ruski ministar vanjskih poslova. I iskoristio je tu Milanovićevu izjavu o Grenlandu kako bi zakucao argument da je onda i Krim ruski. Jer, ako Amerika zbog nacionalnih interesa želi Grenland, onda i Rusija ima još veće nacionalne interese da želi Krim - rekao je Krasnec.
• Da budem izravan: je li Milanović tom izjavom nanio štetu hrvatskoj vanjskoj politici - upitao je Topić.
- Mislim da je Milanović veću... Hm, štetu... To je sve irelevantno što on kaže. Veći je to problem nego šteta. Veću "štetu" je nanio onom ranijom, potpuno bespotrebnom izjavom da je bolje da Amerika uzme norveško Svalbardsko otočje, što je usputno, onako s nogu, rekao u Čakovcu, i što je odjeknulo i u Norveškoj, pa i u Rusiji. To da hrvatski predsjednik velikodušno nudi tuđi teritorij grabežljivcu u Americi je... Mislim, čemu?
• Neoprezno. Je li to, rekli su neki, za unutarnjopolitičke potrebe. Da bi on ispao? dovitljiv?
- Pa čak nije ni to. Nego možda da bi on ispao jako pametan. Jer on, eto, zna da tamo završava golfska struja, pa tamo nema leda. Mislim da čak i to, taj njegov karakter: evo, ja sam načitan, pametan i pametniji od svih njih, evo vam teza za razmišljanje. Kao: uzmite Svalbard.
• Nećemo duljiti sad o Milanoviću.
- Imamo i Plenkovića.
• Imamo i Plenkovića. Da ne bi netko rekao da vučemo za jednu stranu ili za drugu. Ne, sve jednako. Premijer je bio u Davosu. Bio je jedan panel na kojemu se govorilo o Ukrajini i zbog jedne izjave izazvao je pravu buru na hrvatskoj desnici. “Imali smo problem prije trideset godina”. To je ono što je zasmetalo brojne, primarno s desnog političkog spektra, ali dobio je iz drugog spektra par opaski. Domovinski rat. Je li to neoprezno? Kako to gledaš?
- Pa, dobro, vidim da je HDZ ustao u veliku obranu premijera. S tezom da su, kao, svi ti koji u ovoj izjavi vide neko obezvrjeđivanje Domovinskog rata puni mržnje i izmišljaju, vade iz konteksta. Mislim, stvarno je rekao to što je rekao. Nema se tu što reći da je izvađeno iz konteksta. Nije samo ta riječ "problem" problem, nego još više i teza da, u usporedbi sa žrtvom koju podnosi Ukrajina, naš rat nije bio toliko, ne znam, valjda težak i strašan. Što je teza koja ne stoji, stvarno. Jer, mi smo mogli samo sanjati svu potporu Zapada koju Ukrajina dobiva od prvog dana ruske agresije. Hrvatska je, koja se branila pod embargom na uvoz oružja, mogla samo sanjati takvu vrstu potpore međunarodne zajednice. OK. To nije toliko problematično jer Plenković je i ranije, mislim čak i prošle godine u Davosu, uvijek jasno govorio da je to bila velikosrpska agresija, da smo se mi morali braniti pod embargom, da je naša borba bila dosta teška, ali smo pobijedili... Tako da nije da je on sad nešto, ja bih rekao, obezvrijedio žrtvu Domovinskog rata “en general", ali u ovom “soundbiteu” i u ovom možda neopreznom trenutku tako jest zvučalo. Tako da bih rekao da nisu te kritike desnog spektra potpuno izmišljene. On tu je rekao da smo, u usporedbi s Ukrajinom, mi praktički bili cvjetna livada. A nismo. Karikiram, hoću reći, samo da bih dočarao što je tu problematično, što ja vidim. I sutradan je na drugom panelu "Ukrajinski doručak"... Moćan panel, usput rečeno. Treba stvarno reći da Plenković u Davosu ima dosta uglednu poziciju i sudjeluje u dosta važnim panelima. Na tom drugom panelu je odmah pokušao anulirati, korigirati to što je vidio da se na unutarnjepolitičkoj sceni već valja kao puška za njega. I naglasio je i velikosrpsku agresiju, i da se Hrvatska obranila od nje i pobijedila, itd. Kao da je imao potrebu javiti se za ispravak krivog navoda. I u izjavama novinarima je onda to tako govorio. I vidim da su se rastrčali i ministri njegovi, i drugi članovi HDZ a, i da su društvene mreže u plamenu, ovi profili HDZ-a.
• Misliš da će to biti “prohujalo s vihorom”?
- Ne, mislim da to pokazuje samo jednu stvar. Sva politika je unutarnja politika, pa čak i kad je vanjska. Čak i u Davosu, gdje je sve vanjska, gdje je sve globalna politika, gdje se mijenja ovaj svjetski poredak. Uvijek političar zapravo... Ono što ga pogoni je što se događa doma. Hoće li mu netko doma nasapunati dasku zbog nečega. Tako je i Trumpu. Ovo je sve unutarnja politika. Ono što ga pogoni je da ode u povijest kao prvi predsjednik Amerike nakon dugo vremena koji je proširio teritorij države.
Cijelu emisiju pogledajte na: LINKU
Otvori KEKS Pay
