Kako bi svoje starije građane zaštitila od gubitka skrbi i doma dok su najranjiviji, Hrvatska treba uspostaviti registar ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju te uvesti obavezno savjetovanje prije sklapanja takvih ugovora, a istovremeno sudske postupke za raskid tih ugovora treba odrediti žurnima, preporuka je pučke pravobraniteljice Tene Šimonović Einwalter u povodu Međunarodnog dana starijih osoba.
Starije osobe sklapaju ove ugovore kada više ne mogu same o sebi skrbiti ili znaju da to neće moći činiti još dugo, zbog čega svoje povjerenje poklanjaju drugoj osobi kao davatelju uzdržavanja. Međutim, dođe li do zloporaba, stariji mogu izgubiti njegu i skrb, ali i krov nad glavom. Nije rijetkost da starije osobe potpišu ugovor o dosmrtnom uzdržavanju s članom obitelji ili nekim drugim i ubrzo postanu žrtve ekonomskog nasilja i zlostavljanja te ostaju bez svoje imovine, a sudsko poništavanje ugovora vremenski traje predugo.
Zbog kontroverznih ugovora kojima Hrvati varaju traži se registar o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju
Obje vrste ugovora legalne su i naizgled slične jer u oba slučaja jedna je strana dužna skrbiti o drugoj do kraja njezina života. Međutim, baš zbog sličnosti mogu zavarati jer se zapravo uvelike razlikuju.
Komentara 10
Bilo bi zanimljivo vidjeti koliko u tom registru ima sudaca, odvjetnika, javnih bilježnika ali i ostalih u mogućem sukobu interesa. Te sve takve podvrgnuti javnoj reviziji...
Bolje ikad nego nikad. Još kad bi se retroaktivno moglo provjeriti tko je stekao recimo 5 i više nekretnina ovim ugovorima pa te osobe se stavilo pod pojačani nadzor...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Bio sam svjedok jedne rasprave gdje je pravnica s velikim ponosom govorila: Ne znate razliku između ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju. Praf vam budi... Kao da je ta, de facto nijansa u izričaju, a de iure ogromna razlika koja tangira nekretnine i novčana sredstva - namijenjena studentima prava pa kako ne znaju. U surovoj zbilji, to se potpisuje u stanju očaja, pod kraj "jeseni života" i pitanje da li oni kojima to turaju pod "naočale za staračku dalekovidnost" uopće znaju što u ugovorima stoji kao niz posljedica koje će potpis imati... Ne, oni ponosni na to kako se ljudi "zeznu" (ih "zeznu", preciznije) s takvim formulacijama dosmrtno vs doživotno. Koja profesionalna bešćutnost. Nikad nije bilo inicijative iz pravosudnih krugova da se bar to drastično različito nazove, da uzrokuje totalno krive procjene posljedica kod starijih osoba. Ne, to je njima pos o! Samo nek se "zeznu"...