Zbog kontroverznih ugovora kojima Hrvati varaju traži se registar o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju
Obje vrste ugovora legalne su i naizgled slične jer u oba slučaja jedna je strana dužna skrbiti o drugoj do kraja njezina života. Međutim, baš zbog sličnosti mogu zavarati jer se zapravo uvelike razlikuju.
Komentari 10
Bilo bi zanimljivo vidjeti koliko u tom registru ima sudaca, odvjetnika, javnih bilježnika ali i ostalih u mogućem sukobu interesa. Te sve takve podvrgnuti javnoj reviziji...
Bolje ikad nego nikad. Još kad bi se retroaktivno moglo provjeriti tko je stekao recimo 5 i više nekretnina ovim ugovorima pa te osobe se stavilo pod pojačani nadzor...
Socijalna služba u sprezi sa vlasnicima domova za starije i advokatima je na ovome milijarde zgrnula dok su stariji i nemoćni građani bili u domovima tretirani kao u logorima. Nisu nazvani slučajno zbunjujuću nego je "izlobirano" da se tako nazovu. A vlasnici staračkih domova, posmrtnih pripomoci i sl su...???
Godinama se traži da se ukine dosmrtno uzdržavanje,a takav ugovor se i dalje prakticira. To samo po sebi dovoljno govori o "brizi i dobrobiti " za seniore. Taj gorući problem se konstantno zaobilazi u velikom luku. Očito nekom ili nekima ne odgovara ukidanje istoga.
Katastrofa pravne države i zakonodavstva je što su takvi zakoni uopće postojali. Kao i mnogi drugi čija je jedina svrha gomilanje bogatstva onih koji su ih predložili i izglasali.
Trebalo bi prvo izmijeniti naziv jednog i drugog ugovora. Zar nije zn ačenje riječi doživotno i dosmrtno isto? To ja namjerno tako nazvano da je naizgled isto, ali u sadržaju je posve drugačije.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Bio sam svjedok jedne rasprave gdje je pravnica s velikim ponosom govorila: Ne znate razliku između ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju. Praf vam budi... Kao da je ta, de facto nijansa u izričaju, a de iure ogromna razlika koja tangira nekretnine i novčana sredstva - namijenjena studentima prava pa kako ne znaju. U surovoj zbilji, to se potpisuje u stanju očaja, pod kraj "jeseni života" i pitanje da li oni kojima to turaju pod "naočale za staračku dalekovidnost" uopće znaju što u ugovorima stoji kao niz posljedica koje će potpis imati... Ne, oni ponosni na to kako se ljudi "zeznu" (ih "zeznu", preciznije) s takvim formulacijama dosmrtno vs doživotno. Koja profesionalna bešćutnost. Nikad nije bilo inicijative iz pravosudnih krugova da se bar to drastično različito nazove, da uzrokuje totalno krive procjene posljedica kod starijih osoba. Ne, to je njima pos o! Samo nek se "zeznu"...