Kada se prvi put našao u problemu zbog svjedočenja na suđenju Zdravku Mamiću i ostalima, Dejan Lovren je, suočen optužbom za davanje lažnog iskaza, jednostavno u obrani ponovio ono što je rekao na toj raspravi u rujnu 2017. A tada je iskazivao da je imao pravo na transferno obeštećenje kada je iz Dinama prelazio u Olympique Lyon, iako, tvrdi tužiteljstvo optužnici podignutoj protiv njega zbog davanja lažnog iskaza, to nije bila istina.
Na raspravi 2017. Lovren je kazao i da je osobno u Zagrebu otvorio račun s kojeg je novac od transfernog obeštećenja proslijeđen Zoranu Mamiću. Iako je tada bio u Francuskoj. Osim što je u ožujku 2018. kao osumnjičenik za davanje lažnog iskaza, kao svoju obranu ponovio ono što je rekao na raspravi u rujnu 2017., Lovren je i zanijekao počinjenje djela. - Nisam lažno svjedočio, a na pitanja ne želim odgovarati - kazao je tada.
Iskazivao je isto kao i u predlošku kojeg je Mamić predao sudu, a i potpisi su mu identični
Pretragama kompjutera nađen je aneks ugovora između Dinama i Lovrena prema kojem se klub obvezuje Lovrenu isplatiti 82,500 eura. Taj aneks Lovren uopće nije potpisao nego majka, a sam Lovren na osječkom sudu u rujnu 2017. iskazivao je da se on isplate - ne sjeća.
Komentara 6
Modrić i Lovren su problem a npr sud u Zlataru nije?
Ratni zločinci još šetaju hrvatskom pa i dalje i nisu nikada procesuirani to je hrvatsko sudstvo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Modrić i Lovren su najveći problem za hrvatsko "pravosuđe"???