Bivši župan, a zatim i gradonačelnik u Slavonskom Brodu
(koji je, usput budi rečeno, usred kampanje da to na lokalnim izborima
ponovno postane) tragom rješenja za koje se izborila hvarska
gradska uprava dao je zanimljivu inicijativu. Kako Jozo Meter kaže,
nema razloga da Hvar ili Opatija u Hrvatskoj imaju povlašten
status. To što su oni dobili, poželjet će i mnogi drugi, a
Slavonski Brod stavlja na čelo liste.
VL: Sudeći prema
vašoj inicijativi, rješenje primijenjeno na
Sunčanom Hvaru moglo bi izazvati lavinu diljem Hrvatske?
METER: Već se osjećamo dijelom te lavine, no treba davati i nove
inicijative, kao što je pismo gradonačelnicima da se
sastanemo i donesemo plan djelovanja, u smislu donošenja
amandmana na novi zakon o privatizaciji, koji ćemo predstaviti Vladi.
VL: Što
konkretno očekujete?
METER: Želimo postići da Vlada od svojega dijela vlasništva
(koje je na razini holdinga Đuro Đaković negdje oko 72 posto) 25 posto
plus jednu dionicu odstupi Gradu Slavonskom Brodu, čime ona automatski
prestaje biti većinski vlasnik u samom holdingu. Usput, čim se to
dogodi, cijene skaču, kao što se to dogodilo u mnogo
primjera... Mislimo da nije nikakav problem to donijeti iako govore da
u ovom trenutku za to nema uporišta. Pravni je temelj vrlo
lako stvoriti Vladinim prijedlogom novog zakona i njegovim
izglasavanjem u Saboru.
VL: Nadate se da se nitko
neće usuditi dići ruku protiv takvog zakona?
METER: Bit će i onih koji smatraju da to ne treba provesti. Kad je
riječ o njihovim sredinama, onda su vjerojatno za, ali čim se radi o
Slavonskom Brodu, gradu u provinciji, gradu na margini svega
što se u Hrvatskoj događa, onda će biti suzdržani ili
protiv, kao što su neki već i izjavili.
VL: Dobro, ali
što će to uopće jednom gradu?
METER: Nekoliko je razloga. Grad najviše stradava ako
gospodarstvo nije na razini, a u Slavonskom Brodu osim Holdinga nema
što nije propalo. Može se očekivati da će manje tvrtke koje
kvalitetno rade surađivati s velikim poduzećima u Đuri Đakoviću, da će
oni naći svoje mjesto u tome.
VL: Ali to još
nije odgovor zašto bi upravo Grad trebao držati 25 posto.
METER: Zato što će se predstavnik Grada u upravljačkom
tijelu sigurno žešće ili, da tako kažem, brižnije
ponašati prema tom poduzeću i prema tim radnim mjestima nego
što bi to mogla država.
VL: No, u
prošlosti se ni gradovi ni država nisu baš
pokazali previše brižni?
METER: Znam da nisu, ali mi imamo iskustvo iz prošlog
mandata kad smo trgovačka poduzeća u vlasništvu Grada od
teških invalida radikalnom reformom i promjenom kadra,
uvođenjem transparentnog poslovanja, pretvorili u one koji su sposobni
sami dizati kredite od banaka bez jamstva Gradskog vijeća itd. Stvar je
poštenih namjera i pravoga kadra.
VL: Zašto bi
neki ulagač pristao na to da ga Grad ograničava ili sputava u
poslovanju?
METER: Ne! Grad ne misli biti ograničavajući faktor, niti da će to biti
unedogled. Dakle, prijelazno razdoblje, koje će učvrstiti proizvodnju u
tim poduzećima, a za dvije, tri, pet ili ne znam koliko godina, da se
dionice nađu na prodaji, i to po povlaštenim cijenama, za
bivše i sadašnje radnike Đure Đakovića, ali
dijelom i za građane Slavonskog Broda koji su 80 godina živjeli s tom
tvornicom.
VL: Riječ je o pravoj
maloj revoluciji u privatizaciji u Hrvatskoj!
METER: Da, i to pozitivnoj! Mislim da bi tu Vlada dobila značajan broj
pozitivnih bodova od javnosti i birača, tako da im preporučujem da to
iskoriste!
VL: Obično
teško prolaze ideje koje vlade nisu u stanju usvojiti!
METER: Bude li trebalo, odreći ćemo se i autorstva te inicijative, samo
da to zaživi! Treba širiti poslove sadašnjih
poduzeća, povećavati broj radnika. Mislimo da u nekoliko godina Montaža
može svojih oko tisuću radnika udvostručiti. Ali, naravno, pod uvjetom
da ne budu samo Konstruktor, Hidrogradnja i još neki
povlašteni izvodili sve poslove u ovoj državi.
JOZO METER
Otvori KEKS Pay
