Američki veleposlanik u Izraelu Mike Huckabee izjavio da ne vidi problem u stvaranju „Velikog Izraela“, odnosno u tome da Izrael preuzme cijeli Bliski istok, čime je šokirao arapski i muslimanski svijet, ali i širu međunarodnu javnost. Brojne arapske i muslimanske zemlje zatražile su od predsjednika Donalda Trump da se jasno izjasni predstavlja li to službeni stav njegove administracije, budući da je američki veleposlanik zauzeo poziciju kakvu zastupaju najradikalniji izraelski političari i vjerski krugovi koji otvoreno zagovaraju teritorijalno širenje Izraela na golema područja Bliskog istoka.
Huckabee je sporne tvrdnje iznio u intervjuu s američkim novinarom Tuckerom Carlsonom, gdje je, komentirajući biblijske granice „od Nila do Eufrata“, rekao kako bi „bilo dobro da je uzmu cijelu“. Nakon burnih reakcija pokušao je ublažiti izjavu tvrdeći da je riječ o „metaforičkoj hiperboli“, no šteta je već bila učinjena. U arapskim prijestolnicama njegove su riječi doživljene kao otvorena podrška ideji koja desetljećima izaziva strah i nepovjerenje – konceptu Izraela koji se proteže daleko izvan međunarodno priznatih granica.
Riječ je o političaru koji je i ranije izazivao kontroverze. Godinama je ponavljao da „ne postoji nešto poput Palestinca“, dovodeći u pitanje palestinski nacionalni identitet, te je predlagao da se palestinska država uspostavi izvan povijesne Palestine, primjerice u Jordanu ili na Sinaju. Tvrdio je da „postoji mnogo arapske i muslimanske zemlje, a samo jedan mali Izrael“, implicirajući da bi Palestinci rješenje trebali tražiti izvan teritorija na kojem žive generacijama.
U spornom intervjuu osvrnuo se i na odlomak iz Postanka 15 o savezu Boga s Abrahamom i obećanoj zemlji „od rijeke Egipat do velike rijeke Eufrata“. Takvo tumačenje, koje se često povezuje s ideologijom „Velikog Izraela“, podrazumijevalo bi teritorij koji obuhvaća cijelu povijesnu Palestinu, Jordan, Libanon i Siriju te velike dijelove Egipta, Iraka i Saudijske Arabije. Time bi se u potpunosti preoblikovala politička i sigurnosna arhitektura Bliskog istoka. Huckabee je dodatno izjavio da bi, ako bi Izrael bio napadnut iz tih područja i u ratu ih zauzeo, to otvorilo „potpuno drugačiju raspravu“, što su mnogi protumačili kao implicitno opravdavanje teritorijalnog širenja silom.
FOTO Vodeni div na hrvatskom kontinentu: Terme budućnosti na 13.000 kvadrata
Ove izjave dolaze u trenutku kada snažna frakcija unutar izraelske vlade, predvođena premijerom Benjamin Netanyahu, sve otvorenije govori o povijesnim i sigurnosnim pravima Izraela na šire područje. Netanyahu je u intervjuu za i24NEWS naglasio svoju predanost viziji snažnog Izraela, dok je ministar financija Bezalel Smotrich, pozivajući se na vjerske tekstove, govorio o širenju izraelskog suvereniteta do Damaska te uključivanju Jordana, Libanona, Egipta, Sirije, Iraka i Saudijske Arabije.
Istodobno, na terenu se ubrzava proces koji brojni međunarodni akteri opisuju kao de facto aneksiju okupirane Zapadne obale: širenje naselja, prijenos ovlasti na civilne strukture i oduzimanje palestinske zemlje dodatno potkopavaju mogućnost rješenja temeljenog na granicama iz 1967. godine. U takvom kontekstu Huckabeejeve riječi nisu doživljene kao izolirani diplomatski incident, nego kao potencijalni signal dubljeg ideološkog pomaka koji bi mogao imati dalekosežne posljedice za stabilnost regije i budućnost palestinskog pitanja.
Otvori KEKS Pay
A što da kaže Trump koji na isti način hoće Grenland i u isto vrijeme drži zaleđe ratnom zločincu i kriminalcu.