Susjed počne graditi kuću bez dozvole, pritom uđe u vaš dio posjeda, upoznajete sve mjerodavne institucije s nepravilnostima i one obave svoj dio posla, ali - rezultata nema. Upravo to je "slučaj" Zagrepčanina Josipa Leskovca iz Remeta:
- Gradnjom susjedne kuće potpuno je narušena stabilnost moje, koja je popucala. Taj je objekt puno veći nego što je definirano prvom građevnom dozvolom koja je pobijena, nije se poštovalo rješenje o obustavi gradnje i rušenju objekta, susjed se za gradnju koristio i dijelom mojega zemljišta, a na moje žalbe mjerodavni mi odgovaraju da ga tužim sudu.
Razočaran potpunom nemoći da riješi svoj problem, naš se čitatelj obratio Večernjem listu i Partnerstvu za društveni razvoj (telefon 01/60-55-668), udruzi koja svoju aktivnost temelji na antikorupcijskom programu.
- Dragutin Malečić bez građevne dozvole počeo je u travnju 1999. gradnju susjedne kuće na mjestu gdje je bila mala, trošna kućica. Kad je sazidao podrum, dobio je Građevinske inspekcije Medveščak rješenje o obustavi gradnje i rušenju objekta. U međuvremenu je dobio građevnu dozvolu koja je, zbog niza nepravilnosti, poništena u lipnju 2000. Potkraj iste godine dobio je i nalog za rušenje, no ništa se nije događalo. U svibnju 2001. dobio sam odgovor od ministra Kovačevića da će se rušenje izvesti "prema dinamici programa ovisno o sredstvima osiguranim u državnom proračunu". Iako rušenje ide na teret investitora, država nema novca za rušenje bespravno sagrađenih objekata, a čini se da nema ni mogućnosti naplate troškova rušenja od investitora - kaže Josip.
Vrijeme prolazi, nelegalni se objekt unatoč rješenju ne ruši, a investitor dobiva novu građevnu dozvolu, gotovo istovjetnu onoj pobijenoj.
- Žalio sam se na tu dozvolu, no odgovor nikad nisam dobio iako se iz dozvole vidi da je izdana prema dokumentima iz "98. i "99. godine, a zna se da dokumenti smiju biti stari najviše šest mjeseci. U posljednja dva, tri mjeseca sagrađene su još tri etaže, koje su već pod krovom. Zbog nestručnosti gradnje, moja je kuća pretrpjela veliku štetu. Za to imam i stručni elaborat. Susjedova je kuća puno veća od odobrenog u građevnoj dozvoli. Počinje gotovo od same ceste te mi zaklanja vidik prema Sljemenu tako da gledam u zid. Kvaliteta života bitno mi se pogoršala. Dio kuće sagrađen je na mojoj zemlji jer je prešao među - i nikomu ništa. A sve to uz blagoslov ili prešutnu suglasnost državne administracije. Kako je moguće da dvije mjerodavne institucije naše Hrvatske, koje bi trebale raditi prema istim zakonima, donose dvije potpuno suprotne odluke: dok jedni donose rješenje o rušenju, drugi donose rješenje o građevnoj dozvoli i nastavku gradnje! I na kraju, kad pitam mjerodavne što mi je činiti, kažu da ga trebam tužiti sudu - ogorčen je Josip Leskovec.
